选举的功用，正譬如东家聘任掌柜，股东选任经理。

    11月8日，是区县人大代表选举投票日，在我们选区是差额选举，简单说就是三选二，拿到选民证时，已经有人提示，选前两个，我笑笑，什么都没说。上午九点多，投票时有记者在场拍照不算，还根本没有填先票的地方，只有三个长条桌子后边是几个工作人员，现场工作人再三提醒，前两个，其中有个工作人员我还认识，他兴奋地叫着我，再三重复前两个，其实这三个候选人我一个都不认识，私下提醒也就算了，当场强调就有点那个了，不尊重三个候选人，也不尊重选民，不要我说，选举权是公民权利的重要体现，我想说，不管是谁，这样做都有点那个！其实，选举也有娱乐的成份，投票率太高也不是什么好事，萨达姆和卡扎非不都是99%还多吗？不很快都下台并被处死了吗？这样的支持率能说明什么？还听说，有一个选区，因为有记者采访，选举当日还出动了警察和警车，我真想说，请给我们的选举留下一点点尊严吧。

   投票是一种选择，从选举的本意来说，选什么人，选什么政策，即等于希望有什么样的政治家，有什么样的政治，这是手里选票的真实意义。但我们有吗？珍惜现在手中的选票，期待未来吧。

    附：秘密投票

    美国的选举已经做到很完善了，没有民主经验的国家，差不多都不知道秘密投票的重要，更不晓得秘密投票的程序是什么。秘密投票是美国选举过程中最精彩的一步。自投票人登记至投票日的发票、投票、封票、数票直至公布结果，整个选举过程无不在互相严密监察下进行。任何步骤出了弊病，全部选举过程便立即变质。投票人所选的是谁，除了投票人自己说出，旁人是无法知道的，即使说出来，谁也无法证实他说的是真是假。投票人避开了任何威胁与利诱。如果没有这些，即使99%的支持又有什么意义？

    我见过美国人投票的地方，像上过去照相馆的老照相机，你进到那个格子里，写谁都不会有人看见，也不会有人提醒你选举谁，他们的提醒是在候选人竞争阶段，但投票时如果有外来干涉，那就是违宪了，不仅仅是违法那么简单，在美国这是人人知道的“政治正确”的底线，你不能强迫我选谁！