隔离险不保险

作者童其君系中国知名时事评论员

近日，“隔离1天，保险公司给你补贴200元”“人在家中坐，钱从天上来，59元管一年”的隔离险在网络上走红。一些投保人发现，这类保险购买容易理赔难，且多款隔离险已经下架。（3月28日《南国早报》）

现在的保险产品真的是“与时俱进”啊。谓予不信，请看：在新冠肺炎疫情的蔓延之下，李先生的保险代理人瞿江（化名）表示，2022年3月，国内一些地方出现了疫情，其代理的众惠相互惠无忧防疫保险销售量达到6500人，李先生便是其中之一。

有些保险公司开发的“隔离险”产品，打着“隔离就赔”的口号夸大宣传，既误导了消费者，又扰乱了市场秩序。美丽的事物，也总有太多的不真实，走在这五彩缤纷的世界里，就像陌生交叉的十字路口。所以，这些隔离险近日相继下架，一点都不意外，因为，隔离险并不保险。早在今年的2月7日，银保监会就发布了《关于规范“隔离”津贴保险业务经营有关问题的紧急通知》，要求保险公司不得通过欺骗、隐瞒或者诱导的方式，对保险产品的保障责任等重要情况作出容易引人误解的宣传或者说明。然而，有些保险公司明知不可为而为之，真是胆大包天！

没有买就不会有卖，消费者也要涨姿势！不要轻易被一些“稻草可以说成金条”的保险代理人所蒙骗。须知，天上不会掉馅饼，只会掉陷阱。防人之心不可无，千万不要有贪婪的思想。保险产品其实还是金融产品，作为消费者也需要有一双慧眼，不要相信“喜事临门”，更不能只听保险代理人的说怎么怎么就任性“买买买”。

要知道，目前市面上在售的隔离险仅有一两款，保险条款相当严苛。总之，消费者购买隔离险前，要看清责任免除条款。有些隔离险规定，被保险人虽被集中隔离但未自费支付隔离费用的，保险公司不承担理赔责任；一些隔离险条款中约定责任是“集中隔离”；还有部分 “集中隔离”是特指疑似患者实行集中隔离监测，且每个患者必须处于一个单独的隔离空间；此外部分隔离险只适用于被保险人被认定为密接者或处于中高风险地区，同时被当地政府或防疫部门通知要求集中隔离的情况。其次，消费者理赔前，要向保险公司咨询，了解理赔所需材料，留存理赔证据。有时，一张家门口贴着封条的照片，也能起到作用。

对此，保险公司应该举一反三，认真反省反省，包括没有出现这类问题的保险公司，也应该吸取他人的教训，好好对照一番，确保今后不出现此类事情。