作者童其君系中国知名财经评论员

5月12日，教育部透露，截至5月11日，全国10779.2万名学生已开学复课，复学比例近四成。目前，各地高三学生均已返校复学。针对最近有学生戴口罩上体育课，发生意外事件。教育部明确表示，上体育课体育锻炼，不允许戴N95口罩（5月12日《北京日报》）。

http://p5.itc.cn/images01/20200515/bb3f673fac17405bb3b06be30843b4d2.jpeg

戴口罩上体育课可能引发猝死，这绝非危言耸听。最近，多名学生戴口罩跑步猝死，引起社会广泛关注。

国内外专家们普遍认为，当人体激烈运动之后，对氧气的需求增加，这时候戴口罩会影响氧气的摄入，往往无法进行有效的代偿。所以，在进行长跑或者打球等较为剧烈的运动时，则不适宜戴口罩。从生理上讲，戴口罩的情况下，进行体育锻炼，弊大于利。此前也有许多防疫、医疗专家指出，在空旷的室外，人们只要保持1.5米以上的距离，不需要戴口罩。

学生跑步猝死是否和戴口罩有关？5月8日，中南大学湘雅医院呼吸内科主任潘频华教授对北青报记者称，戴口罩尤其是N95口罩时间久肯定会对呼吸产生影响，也会引起氧饱和度下降。潘频华称，戴口罩运动可能和猝死有关，但是也可能跟学生本身患有基础性疾病有关。既然戴口罩运动可能和猝死有关，为什么还要戴口罩呢？无他！一些地方教育部门和学校为了“求稳怕事”，或出于无知，或明哲保身规避自身责任，或形式主义思想在作怪，或“随大流”别的地方怎么做自己也怎么做，甚或其他原因。总之是“两弊相衡取其轻，两利相权取其重”，各地要求所有人出门必须一律戴口罩，导致了这些悲剧的发生。

http://p7.itc.cn/images01/20200515/b8a6999168024745bdf0eb1ec4c59be8.jpeg

国家颁布的口罩使用标准中明确指出：在空旷的地方，包括运动场地，不需要戴口罩。中外专家普遍认为，“戴口罩的情况下，进行体育锻炼，从生理上来讲，弊大于利。”“戴N95口罩会引起呼吸不畅。”“禁止给7岁以下儿童佩戴N95口罩。”“禁止戴N95口罩进行剧烈运动。”

至于国外专家，说得更清楚，N95口罩和医用口罩，不适合普通人使用；只有医护人士、传染病患者及其密切接触者，才需要戴N95口罩和医用口罩。因此，上体育课做剧烈运动时，仍要求学生必须戴口罩，尤其是通气阻力极大的N95和医用口罩，玩的就是心跳！挑战的就是无价的生命！上体育课戴N95口罩，后果不堪设想！

http://p5.itc.cn/images01/20200515/f7adb93140474bc7aa0df1a5ea47066b.jpeg

是以人为本，还是明哲保身？在关乎学生的生死抉择面前，所在，教育部一锤定音：教育部和卫生健康委正在研究制定疫情防控、夏季体育课和体育锻炼的指导方案，近期印发，将在体育课的课程设置、内容调整、器材使用和错时错峰、安全保障等方面提出明确要求。特别是上体育课体育锻炼，不允许戴N95口罩，因为它的透气性太差，即使不会出现意外，也会对身体造成伤害。

一切为了孩子，为了孩子的一切，为了一切孩子，没有啥比学生的生命安全更重要。从这个意义上来说，上体育课不允许戴N95口罩是关乎生死的正确抉择，是明智的选择。