小时候读《三国演义》，以为在魏、蜀、吴三个君主中，刘备是最无能的，你看他，一路挫折，壮年无成，投亲靠友，备受耻辱，只是在得了孔明后，局面才打开，得了西蜀，做了汉中王，竖起了旗帜，但最后，却又兵败夷陵，落得个白帝城托孤的下场。

       长大后，看了些资料，结合人生的经历，觉得事情似乎不那么简单。首先要分析当时各方所处的环境，在当时汉末分崩离析中，曹操由于当时所处的地位，优先占有了各方的资源。他是汉末著名的宦官曹腾之孙，曹腾为中常侍大长秋，封费亭侯，其父曹嵩，官至太尉。曹操从小就受到很好的学校教育，在当时的社会上已经享有相当的名气，名人许子将已经期许他为“子治世之能臣，乱世之奸雄”。特别在黄巾起义后，他在平叛黄巾的队伍中，已经掌握了相当的实力，他后来南征北战依靠的青州兵，就是从黄巾起义兵中收降而来的。所以，一开始，曹操就掌握了先声夺人的气势，这是别人所无法比拟的。

       再看孙权，他三世据有江东，有长江天险做屏障，父兄又为他打下了雄厚的基础，人才、版图、兵力应有尽有，所以他是躺在毛毡上做好梦，只要决策不失误，他的君主地位是天然属于他的。

       而刘备，是织席贩履出身，父亲早丧，与母亲相依为命，虽然早期受过一些教育，但家庭在社会上毫无基础，他完全靠几个兄弟赤手空拳打天下，加上先前的一些命运乖张决策失误，所以当曹操和孙权已渐成气候时，刘备仍是惶惶然如丧家之犬，得不到一处的安息之地。如果不是凭着惊人的韧劲和毅力，刘备是注定一事无成的。

       我看中的正是刘备的韧劲。

       有了韧劲，就可以得到人才的襄助。刘备三顾茅庐才得到诸葛亮的答应出山，也是考察他的韧劲，如果一顾二顾就放弃，当然诸葛亮也就放弃他了。刘备与人不同的是，他有超强的韧劲，事不成功就坚持到底，往往成功就在最后坚持的一刹那。果然。

       当然，光有韧劲还是不够的，还要有眼界。刘备虽然出身草莽，但眼界非常人可比。在汉末那么多势力中，虽然他到处依附，但他善于纵横捭阖，始终保有自己的一支势力，也始终保有自己的目标，这为他日后的崛起奠定了基础。难怪曹操煮酒论英雄时，称“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”其他人皆不放在眼里，可见刘备的见识，还是让人敬重的。

       还要有度量。刘备之所以让人敬重，还在于他度量之大。关羽、张飞、赵云等之所以铁了心要跟随他，看中的还在于他的度量。他宁愿失去自己的儿子，也不愿失去一大将，让赵云看了大为感动，从此死心塌地跟随他。他力排众议，拔魏延于卒伍之中，任命他为汉中都督，也是他识人才的表现之一。当然，他对诸葛亮的言听计从，更是度量的表现。度量，也是仁心。

       所以，《三国志》作者陈寿对刘备的评价还是比较高的：“先生之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器也。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”