《晒书节引发的话题》（2）

图文/丛萌

    以上照片，翻拍于苏州《城市商报》2009年6月28日第三版，有关“首届平江晒书节”的报道，其中有两处用词是标新立异的。例如将“底蕴”写成“底韵”；将“火爆”写为“火暴”。后者一般不这样写，但尚能说得过去，但前者就有点莫名奇妙了，可能是记者为了抒发一下心底的韵味吧？

    “文化底蕴”谓何东东？愚以为是“人或者人群所具有的，经过长期积累、沉淀以及演化，具有独特的地域性文化特征和深厚的历史渊源”。

    苏州这座古城，正是凭着深厚的“文化底蕴”而出彩。但千百年来，似乎“底蕴有余，创新不足”。在走向现代化的今天，“创新”已被列入城市精神口号之一，市委、市政府也时常反复强调“创新”的重要性和迫切性，欲将苏州从加工型城市转变为创新型的城市。

    其实，说苏州缺乏创新精神，是有点冤枉的。苏州在从消费型向工业化进程中，是向来不乏创新的，是走在全国前列的。

    就以家电为例：苏州自上世纪八十年代初至九十年代中期，就有过“四大名旦”的殊荣。如“孔雀牌”电视机，“春花牌”吸尘器，“长城牌”电扇，“香雪海牌”电冰箱，这在全国都是叫得响的品牌，时常供不应求。但曾几何时，“孔雀”飞走了，“春花”谢了，“长城”倒了，“香雪海”香消玉殒了，市场上再也难见其身影，只在市民心里留下美好的记忆，实在令人扼腕叹息！还有太仓的“江南牌”窗式空调，据说起步在全国是最早的，但结局也是很早退出历史舞台。

    起初的“苏州创造”转化为“苏州制造”时，力量是巨大的，意义是深远的。那时，国内还没有“海尔”、“长虹”、“春兰”等这些响当当的名牌；而当家电市场群雄逐鹿，外资涌入后，“苏州制造”没有成功地再现“苏州创造”，过程是痛苦的，教训是深刻的。直到现在，苏州在全国乃至全世界著名的品牌，特别是拥有自主知识产权的品牌为数不多，与苏州的人均GDP和城市地位极不相称。

    苏州人有句俗语，叫做“头新鲜，尾巴厌”，用成语来解释就是“虎头蛇尾”。如何把创新精神融于持之以恒中，是苏州面向未来亟待解决的课题，仍有很长的一段路要走。

    看来，有些约定俗成的词语，经“创新”后不知能否得到大众的认可，是否有生命力？而有些必须创新，与时俱进的领域，如墨守成规，则会断送原本美好远大的前程。

    由记者所谓的词语“创新”，引发了这些感想，不知是否能唤起大家的共鸣？

                                                                写于2009年6月30日