范“跑跑”的事儿虽然动静比前几天小了点儿，但是远没有结束。今日仍从一些博客上看到诸如恶心无耻之类的字眼。

　　整个事情的发展过程中，耐人寻味的越来越不是跑跑的行与言了。那些连自己房子、车子都没贡献出来，甚至连票子都没怎么贡献出来的高尚者，要求跑跑人贡献出来可能失去的生存机会，不是更加耐人寻味么？姑且不去讨论跑跑跑还是不跑或者早跑晚跑的可能性以及后果，仔细想想那些高尚者坐在本可以贡献出去的电脑前大骂没有贡献出来生命，就觉得这个世界上话语权是多么重要。

　　想占有话语权，就要“以正义的名义”。

　　我并不同情跑跑，也没有肯定跑跑第一个跑的意思。只是觉得，我没有贡献出来自己的房子地，不敢大骂当时没有舍生忘死的跑跑不是东西。

　　芜野以为，跑跑为自己跟兔子一样快跑出来而顾不上招呼学生表现出了侥幸后的自得与公众要求的师德相悖，那句不救亲娘的混帐话更是脑子进水。但是这不等于其他人都可以对其破口大骂，甚至问候了他的女性亲属，甚至假设跑跑死并断定还有余辜。芜野不想评论跑跑的对与错，面对死亡，对错的意义不再是最最重要的了。
　　对整个事件来讲，跑跑最混帐的不是跑与不跑，而是跑出来以后胡言乱语。
　　可是，我们仅仅是假设了，甚至都没有假设自己处在跑跑当时的情形会怎么做就对其破口大骂，总有些做不成婊子立牌坊的味道吧？