.com     http://news.sina.com.cn/s/p/2009-06-24/022318079530.shtml（23名老师将家改公寓逼学生高价住）

看了这则新闻，许多人都骂了起来。言词有多难听我不想再重复了，几千条的评论，只有零星的几个人替老师辩护，看来，教师们的工作真被“人类灵魂的工程师”这一光辉的职业拖累了。

尽管现在，我们已经从心底里明白了教师也是一个平常人的真正道理，不再单一的将教师定格为太阳底下最光辉的职业。但是，在我们的印象里，教师的形象还是被绑架了，我们仍然无法接受教师“越轨”的事。

看这则报道的标题有点夸张，我以为那些教师将自己的家改成公寓高价租个学生，自己就成了资本家，可是一看金额数目，一年也才赚两三万。这点钱连贪官的一个小指头也算不上，甚至比一个公司职员的工资还要低。而他们为此付出了巨大的代价，减小了自己的生活空间，让学生的吵闹声掀翻了自己的家。这样的代价对于那些没有成年的初高中生来说也许难以理解，但是对于成年人，应该能体味到个中的滋味。如果手头宽松，谁愿意为两三万块钱让一群小孩成天在自己的家里吵吵闹闹呢？

可是，我们的网友却夸大了事情的真相。仅仅因为教师将家改成公寓租给学生就以此来怀疑这些教师的道德了？用禽兽、伪君子、缺德来形容教师。这让人看了瞠目结合，是谁规定了教师注定要高尚？难道教师就不能想赚钱的事了？难道教师就只能天天拿着教鞭站在讲台上？我承认报道中的那些教师为了赚更多的钱，在有限的空间里招了更多学生住进来，管理没有到位，安全意识没有跟上，这给学生的生活作息造成了一定影响。我不赞成教师跟自己的学生产生金钱上的交易往来。但是，即便哪个教师这样做了，也不至于被骂作禽兽，没有谁有权规定谁一定要高尚。如果你置身在那样的环境里，也许一样会那样做。为什么一个人在作为旁观者评价别人所为的时候总是那么高尚？那么讲理？但是，一旦自己置身在那样的环境，情况就全发生了变化。所以，不要在作为旁观者的时候高调的谴责别人。教师职业又不是圣人的职业。

可是，我们的网友总是喜欢将这种不好的事情夸大来说，遇到不好的事就会夸大说法，推及到整个层面，而遇到好事却会冷静下来反问一下整个社会。比如吧！报道中这几个老师为了赚点钱将自己的家该做公寓租给了学生，马上会有人会夸张地将此事和整个教室群体牵扯到一起来说，质问现在的教师到底还是不是教师，好像每个教师都做了这样的事一样？而一旦哪天发生了《老教师累死讲台获全国模范教师荣誉称号》（http://news.shangdu.com/2008/Contents/Channel_236/2008/0729/165086/content_165086.shtml）之类的好事，我们却会反过来质问整个社会，现在像这样的好人究竟还有几个？

这样的逻辑思维让人真是很悲哀。这说明了我们公众对教师职业已经失去了信心，对社会已经失去了信心，对社会上那些品德高尚，把自己的职业做成“太阳下最光辉”的职业的人已经失去了信心。他们高尚的品格在这个物欲横流的社会中已经失去了生存的土壤。所以 ，他们的存在让人感到很吃惊。

像报道中的那些教师，他们将自己的家改造成公寓租给自己的学生住，他们抬高价钱，胡乱管理的行为真的损害了他们的形象。但是，他们事实上只是做了一件当今社会大多人都会做的一件事，他们所表现的，只是我们大多人内心深处真实的一面；他们所表现的，只是我们整个社会的集体悲哀，这个物欲横流的世界的悲哀。他们是被教师这一“光辉”的职业拖累，如果换做其它身份，也许就司空见惯了。