“三十六浦”考略4

张长霖4

三、“三十六浦”历史上有什么影响？2

范仲淹面对的苏州水情是全流域性质的难题，所以范仲淹制定了治水方略，必须是全流域治水的基本思路。这是历史上第一次正式提出苏州全流域治水的基本思路。

面对苏州治水困局，范仲淹首先要想尽办法请求朝廷支持实施。首先他向朝廷汇报了在苏州的调查情况，他说苏州四周低平，十分之二三是湖泊。太湖收纳数郡之水，但只有一条下泄入海的通道，那就是吴淞江。这个地区每当有连续的暴雨时，就会使得湖泊里的水都溢出来，而吴淞江因其主干道下游淤塞而导致洪水下泄不畅，泛滥成灾，从而淹没低洼处的各个城乡。因此，只有把吴淞江的水位降低，才能真正做到泄洪排涝。而一旦那年的雨水多，没能完全排涝，那么，来年夏天一遇持续暴雨，此地必将再次形成洪涝灾害。所以光靠吴淞江主干道来泄洪是没用的，还得靠吴淞江的入海、入江的那些大的支流来协助分洪、泄水，才能真正把吴淞江流域低洼地区的洪水都排干。要把那些入海、入江的吴淞江的大的支流都挖深、拓宽、疏浚，只有这样，才能把苏、湖、常这三州低洼地区的洪水都排入东海或长江，“今疏导者不惟使东南入于松江，又使东北入于扬子江与海也，其利在此。

这就是范仲淹治水的基本思路。

但是，对于范仲淹的治水主张，朝廷有很多质疑、甚至是反对的声音，被宰相吕夷简以“沙因潮至，数年复塞，重劳民力，大费军食”为由阻挠。

范仲淹不得不第二次详细陈述具体治水策略和江南水田利害关系。 “昨开五河，泄去积水。今岁和平，秋望七八，积而未去者，犹有二三，未能播殖。复请赠理数道以分其流，使不停壅，纵遇大水，其去必速，而未来岁之患矣。”

在这份上疏中，范仲淹驳斥了人们对太湖治理问题的非议。

针对“沙因潮至，数年复塞”，他提出“新导之河必设闸”，用闸来调控泥沙淤积的问题；

针对“重劳民力”“大费军食”，他提出如果维持现状，太湖地区就没有抵御洪水的能力，农业生产时时面临着威胁，如果疏浚成功，则可以化解危机，令庄稼有收，百姓免于冻馁流离。

范仲淹的治水主张最终还是获得朝廷首肯，朝廷命他主持苏州地区的水利建设。于是，范仲淹以工代赈，每日给粮五升，招募饥民兴修水利，“部役开决积水”。这年八月，水利工程还在进行中，朝廷突然下旨要把范仲淹贬到明州（今浙江宁波）任职。范仲淹无奈，只好放下手头的水利工作，准备去明州赴任。这时，一位转运使看不过去了，马上上疏朝廷，认为范仲淹“治水有绪”，请求朝廷将范仲淹留在苏州，继续担任吴淞江支流东北各港浦的疏浚治理工作。这道奏折帮了范仲淹，朝廷撤回任命，范仲淹留任苏州，把水利工程完成。因此，虽然有波折，但范仲淹还是亲手完成了此项疏浚吴淞江入海、入江诸港浦的水利工程。

范仲淹治水，取得显著成就，垂范后世。

瓜泾口今貌，下同。吴淞江出太湖口。图片均来自网络。