我思考的有关陈墓历史的几个问题2

——兼与三联村周爱生先生交流

我楚狂人

二、马援庄

马援庄，现在网上资料介绍云：东汉名将马援训马练兵之地为现在的马援庄村。马援（公元前14—公元49）陕西扶风茂陵人，东汉开国名将，因功累官伏波将军，封新息侯。据说是战国赵惠文王名将赵奢之后，赵奢封“马服君”，后代以“马”为姓。“马革裹尸”这个著名的成语就来自于马援。

根据本传：马援少有壮志，随兄马员投奔光武帝，一度羁留于割据者天水隗嚣手下。马援见到光武帝后劝隗嚣投汉。　时隗嚣听信了部将的挑拨，想占据陇西，称王称霸。因而对东汉存有二心，处事狐疑。马援见状，多次写信，好意相劝。隗嚣怨恨马援，认为他背离自己，见到信后愈发恼火，后来竟起兵抗拒汉朝。马援上书给皇帝，表明自己的心迹。光武帝览信后，即召见马援。马援在平定隗嚣中起到关键作用。

马援归汉后战功显赫，先是长期驻守陇上，对羌人作战中屡建功勋，巩固了西陲，搞好了与羌人的关系。后是交趾之战。交趾太守苏定激反交趾首领征侧、征贰，光武帝任马援为伏波将军，沿海南下。建武十八年(42年)春，马援率军到达浪泊，与敌大战，攻破其军，斩首数千级，降者万余人。马援乘胜进击，在禁溪一带数败徵侧，敌众四散奔逃。第二年正月，诛杀了徵侧、徵贰，传首洛阳。在交趾建铜柱纪功。朝廷封马援为新息侯，食邑三千户。

马援回到京城一个多月，正值匈奴、乌桓进犯扶风，马援请求率兵出征。马援九月才回京师，十二月又要带兵出屯襄国(河北邢台)，光武帝因他勉劳国事，命令百官都去送行，以示荣宠。第二年秋，他率领三千骑兵出高柳，先后巡行雁门、代郡、上谷等地。乌桓哨兵发现汉军到来，部众纷纷散去。

建武二十四年(48年)，南方武陵五溪蛮（武陵有五溪，即雄溪、门溪、西溪、潕溪、辰溪，为少数民族聚居之地，故称“五溪蛮”）暴动，武威将军刘尚前去征剿，冒进深入，结果全军覆没。马援时年六十二岁，请命南征。马援当面向皇帝请战，说：“臣尚能被甲上马”(《后汉书·马援列传》)。光武帝让他试试，马援披甲持兵，飞身上马，光武帝笑道：“矍铄哉是翁也！”(《后汉书·马援列传》)于是派马援率领四万人远征武陵，结果病死在战地。死后被诬陷，光武帝革去了他的爵位。后来平反。

永平初年，马援的女儿被立为皇后，所以显宗在云台图画建武年间的名臣列将，为避椒房之嫌，单单没画马援，东平王刘苍观看图像，对皇帝发问：“何故不画伏波将军像？”(《后汉书·马援列传》)皇帝笑而未答。

考订马援生平，只有沿海南下时才有可能经过江南。但是，淀山湖水浅，在此练兵的可能性甚小。再说这里离开古海岸还有一百多里地。三十多年前，我到此地，乡人介绍叫做“马鞍庄”，说是东西二庄，形如马鞍而得名，也是一说。

但是，我今天的看法产生了变化。首先，根据东汉的交通条件，南征交趾，恐怕用海船沿着海岸线南下也许是最可行的行军路线。其次，淀山湖是黄浦江的水源，黄浦经过春申君的拓宽，是一个理想的出海口。再说，当时的淀山湖比我们今天看到的淀山湖大得多。淀山湖得名因为小山淀山，淀山原在湖中。

根据相关地方史料记载：淀山湖，为宋代古马腾湖、谷湖等相连形成，故宋代前的图籍，无淀山湖之名。《上海市志·地名志》载：北宋时，以湖中有淀山，称淀山湖，又因湖旁之淀山、薛山，称薛淀湖，也有淀湖的称谓。南宋绍熙（1190—1194年）《云间志》有薛淀湖的记载，元人杨维帧有诗名《淀山湖》，宋代进士卫泾有诗名《淀湖》，直到清代，一般薛淀湖、淀山湖两名并用。清光绪年间的《青浦县志·卷四·水下》1144页，“薛淀湖。（一名淀山湖）在县西”。清王昶有诗名《雨后登淀山望薛淀湖》。光绪刊《青浦县志》载：“薛淀湖在县西，有山居其中，其源自吴江白蚬江经急水港而来，周围几二百里”。又载“淀山，宋时山在水心……后潮沙淤淀，渐成围田。元初，湖去山西北已五里余。”新中国建立后，一般资料称淀山湖，但薛淀湖的名称仍然保留。

由上文所述，淀山湖因淀山而得名，而淀山又“渐成围田。元初，湖去山西北已五里余。”湖与山早已分离。现在淀山已经找不到了。但是清王昶有诗名《雨后登淀山望薛淀湖》，可见淀山在清代还是能“登”的，但是只能“望湖”了。也就是说，清代淀山湖已经明显缩小了。

更何况，当时的海船吨位也没有那么大，当时的淀山湖盛得下。所以，马援练兵淀山湖的说法，或许可以成立。

日寇马援庄大屠杀纪念碑，下同。图片均为王家伦摄。