湖7之五保湖

标签:
文化苏州水名考略湖五保湖 |
分类: 苏州夜话 |
湖7
——苏州水名考略湖泊篇之一
我楚狂人
一、湖泊篇
(一)湖
12.五保湖
锦溪五保湖,当地人直白地称为“白荡”,至今围垦出来的地块,也就是锦溪新镇区的一部分,“老陈墓”称之为“白荡里”,到古村张家厍必经“白荡里”。有人说,五保湖水面积约35万平方米,经一河口可以直通淀山湖。原先陈墓到青浦商榻有轮船航班通航,其航道就是在陈墓“埂基”,穿过五保湖,达商榻。每天一班。这条路,就是陈墓人原先出行上海的最近的通道。商榻就是大风天气商旅歇脚避风的地方,商旅下榻之所也。
1976年2月,我到陈墓中学任教,即问起五保湖得名由来,一说是“五宝湖”读别了。所谓“五宝”,言者也说不清,说是陈妃水塚是一,莲池寺大银杏树是一,莲池寺宋孝宗手植“龙头柏”是一,十眼桥是一,还有水中老蚌是一。水中老蚌语涉怪诞,不多说了。大银杏毁于我的眼前,“龙头柏”意外毁于旅游开发中,现仅存陈妃水塚和十眼桥,都是锦溪旅游景点。我以前多有考证,我把考订的情况转录于下。
陈墓考
——苏州地名考之五
我楚狂人
前一阵子,全国改地名成了风气,据说是为了有利于招商引资,荒唐透顶。这是典型的文化自卑心理。其中就有苏州下属昆山的文化古镇陈墓改名为锦溪。
陈墓这个地名,我考证了三十几年了,至今仍然没有结论。百度名片这样写:“锦溪成名已有二千多年,相传南宋建都临安时,宋孝宗的宠妃陈妃偏爱锦溪山水,恋不忍离,死后水葬于此,锦溪便改名陈墓800余年,直到1993年才恢复古名。拥有众多名胜古迹的锦溪,依然保持着淳朴的江南水乡风貌,若隐若现的陈妃水冢,风铃悦耳的文昌古阁,蛟龙卧波的十眼长桥,以及中国首创的古砖瓦博物馆使淀山湖畔的这颗明珠更加璀璨夺目。”这些内容有几个疑问。首先,所有这些,都来源于手抄本的《陈墓镇志》(清陈尚隆原撰,陈树谷续编,现已由江苏古籍出版社出版),我在三十多年前见到此书时,尚无几人见过。其次,上世纪八十年代陈墓建立了镇志办公室,请我做了顾问。同时也开始为陈墓这个地名寻找佐证材料,但是迄今没有找到权威材料,《陈墓镇志》依旧还是孤证。
南宋孝宗原名赵伯琮,立为太子后改名赵昚。赵昚不是高宗赵构的亲生儿子,是宋太祖七世孙,赵德芳的六世孙。宋高宗赵构,在难逃途中受尽惊吓,失去了生育能力,而他的嫡子元懿太子又病死了,这样帝位就出现了继承人危机。据《三朝北盟会编》卷230记载,宋高宗曾多方设法再求子嗣,他的御医王继先“尝劝上服仙灵脾,亦名淫羊藿。虽强阳,然久服子不成。”可见赵构失去生育能力确有其事。金兵进汴京,皇室几乎一网打尽,如赵构这样的漏网之鱼几乎绝无仅有,这也正是赵构可以顺理成章做皇帝的主要原因,但同时就造成皇室近支尽失的局面,客观上要找太宗一支的后人几乎不可得。《宋史》卷三十三记载:“及元懿太子薨,高宗未有后,而昭慈圣献皇后(宋哲宗皇后孟后)亦自江西还行在,后尝感异梦,密为高宗言之,高宗大寤。”高宗曰:“太祖以神武定天下,子孙不得享之,遭时多艰,零落可悯。朕若不法仁宗,为天下计,何以慰在天之灵!”于是诏选太祖之后。同知枢密院事李回曰:“艺祖不以大位私其子,发于至诚。陛下为天下远虑,合于艺祖,可以昭格天命。”参知政事张守曰:“艺祖诸子,不闻失德,而传位太宗,过尧、舜远甚。”高宗乃曰:“此事不难行,朕于‘伯’字行中选择,庶几昭穆顺序。”
赵构立了6岁的赵伯琮(后来的宋孝宗)为子嗣,赵伯琮一直到长到36岁时,才被正式封为皇太子。《宋史》卷三十三记载:三十二年五月甲子,立(赵伯琮)为皇太子,改名昚。在这近三十年的时光里,赵昚以皇子身份曾经跟着赵构逃难过。按照高宗南逃路线,曾经过平江,也就是现在的苏州。陈墓当时地处江浙水路要冲,高宗父子南逃经过此地,也在情理中。但是,问题是当时人的记载包括诗文,都没有这方面材料。查孝宗后妃姓氏,也没有发现陈妃其人。
赵昚36岁为太子,正值完颜宗弼(金兀术)南侵,赵昚曾主动请缨,但是没有真的上前线。当年不久高宗就让位做了太上皇,赵昚继位,是为孝宗。宋孝宗赵昚是南宋一朝最励精图治的皇帝,但是没有过御驾亲征的事情。所以赵昚从正式为太子起,是不可能到陈墓的。如果真的宋孝宗到过陈墓,也是作为皇子,随高宗南逃途中经过。可惜没有权威资料证明这一点。
明末昆山“翻城之役”,领头的是“陈墓太学生陆世鈅”,足见当时地名陈墓。明中期文徵明写“陈墓八景”诗,可见地名陈墓还要早。也就是说此地名陈墓确实已经几百年了。至于有关莲池寺、通神道院、陈妃水冢的资料,全是孤证《陈墓镇志》中来的。所以,陈墓这个地名的由来还是不可考。
“文革”把陈墓破坏得很彻底,陈墓本来可能有的佐证已经不可能找到了。
水塚疑案
——陈墓旧事之二
张长霖
我在前文《莲池寺记》里已经提到陈妃水塚,现在到陈墓旅游的朋友可以乘船到水塚,新建的景点十分气派。其实从历史上来看,水塚都是为了防备人盗墓而建,应该不是这样招摇的。
据手写本《陈墓志》记载,南宋孝宗初年逃难经过这里,陈妃病死,孝宗不得已而建水塚葬于五宝湖中。而在离镇数里有一个村落叫做葛墓,据说是孝宗的另一位妃子葛氏病死于此,葬在当地。如果这些记载都是真实的,那么在数里地间连死两位妃子,那就足以证明当时逃难途中的孝宗君臣的狼狈了。
从《陈墓志》所述,孝宗安定后专门建莲池寺护陈妃水塚,并且因为陈妃生前爱莲,专门广植莲花,寺院也因而得名。同时还请来当时大名鼎鼎的蓑衣真人来主持创建于镇西的通神道院,追荐陈妃亡灵。从这些出格的举动来看,陈妃不是一般的得宠,地位不是一般的高。这样显赫的后宫女人无非有几种情况,一是家世显赫,权臣家庭出身,在朝廷有举足轻重的地位;一是地位崇高,为后宫首领,如皇后或相当于皇后的人物(皇太子生母之类);一是与皇帝感情特别深厚的,或才貌冠绝后宫的如飞燕合德之流,或与皇帝患难与共的,如唐中宗、唐睿宗的皇后之类。以上种种,都应该上后妃传的,但是遍查宋孝宗时的官史、稗官史都没有查到陈姓妃子的影子。这样,水塚的真假就成了疑案,连陈墓这个地名的来历也遭到颠覆性的质疑了。我曾经想过,用莲池寺和通神道院的资料来反证陈妃水塚,从而来反证陈墓地名的来历。但是,这两所佛寺道观虽然都盛极一时,居然都没有留下可靠的文献。哪怕是一通碑文,也足以解疑。如陈墓三贤祠就是一通仆碑解决了问题。所以,陈妃水塚至今仍然是谜。
我1976年初到陈墓就被告知,五宝湖中的陈妃水塚很神奇,不管水大水小都不会沉没。当时陈妃水塚就是五宝湖中一个青青的小屿,我认真观察,果然是无论夏水暴涨还是冬天枯水浅滩,水塚都是那样,真的很神奇。但是,几年后谜底揭开了,那时镇上发动大家灭钉螺,消灭血吸虫,水塚在我校后面不远,自然成了我校包干区。我当时还是青年教师,一要求当然就上船去水塚了。结果发现,水塚长满了芦苇,冬日水落,水塚露出水面。夏天涨水,水塚淹在水中,但是芦苇有两三米高,完全可以露出水面。这就造成水塚不沉的现象了。那年灭钉螺,把芦苇根全铲了,第二年夏天就看不见水塚了。好在芦苇生命力十分顽强,后来又长上了,又重现了水塚不沉的奇观。只是如今这样造得富丽堂皇,水塚不沉的景象却永远看不见了。
总之,五保湖的湖名由来说不清。“五宝湖”的说法还是有点说头。