红极一时的余秋雨

——昨日时髦之读书篇补遗

我楚狂人

发完有关钱钟书和《围城》的短文，回头一看，还有不得不说的话题，那就是曾经红极一时的“学者散文”余秋雨。有一段时间，你都不好意思说自己没有读过余秋雨。

用几句话概括余秋雨很难，这是一个多立面的人物。不管怎么说，余秋雨的散文从1992年的《文化苦旅》发表开始就成了热点，拥有了一大批读者，特别是求知若渴的大学生和高中生，简直就是崇拜。平心而论，余秋雨确实有“星”的资质，他是大学名教授，从事着时髦而略显神秘的戏剧研究。他是开先河的“学者散文”的先导者，谈古说今，列数秘辛。他的略带欧化的语言风流蕴籍，具有独特风格，引得效仿者如过江之鲫，不绝于途。他是名女人的丈夫，他的第二任妻子是黄梅戏一代名伶马兰。他是许多是非事件的主角，舆论漩涡的中心。他青年时代是文革期间赫赫有名的上海大批判组“石一歌”（即“十一个”）的成员，引发许多“窥探者”的好奇。这样的人不红简直就是没有天理了。

于是余秋雨大红大紫。

于是就有人看不过去，专门针对余秋雨。有一位叫做金文明的资深编审，写了一本《石破天惊逗秋雨》，专门挑余秋雨的刺，踩他的痛脚。《石破天惊逗秋雨:余秋雨散文文史差错百例考辨》的主要内容包括：唐代的吕洞宾，成了道家的始祖；明初的沈万三，住进了后人筑造的沈厅；未曾结婚的林和靖，有了妻子和孩子；感佩清帝的金圣叹，成了大明的忠臣…… 上述文史知识差错均出自余秋雨的文化散文中。类似这样的文史差错在余秋雨的《文化苦旅》《山居笔记》《霜冷长河》中竟有一百多处。《咬文嚼字》资深编委金文明先生，深感“石破天惊”，于是就有了这部书。但是，这部书并没有影响余秋雨的销路，反倒是为他做了广告一般，销路更畅。

我一直好玩地说，余秋雨的讨巧之处在于他在学者堆里是作家，他在作家堆里是学者。平心而论，自命学者，犯下这么多知识性错误，真的是石破天惊，叫人不敢相信。如果只是一个散文家，犯下这些错误，或许并不奇怪，最多被人讥笑为读书不多，读书不细而已。偏偏要自称大师，于是就有人打上门来了。毕竟“大师”误人子弟的话就非同小可。

必须承认，余秋雨的散文影响很大。前些年高中生流行那种刻意“高深”的书面化语言，流行写微型史论，并且很能在高考中拿高分，余秋雨的功劳。

转眼余秋雨热已经过去十多年了，人们再想起余秋雨往往是在花边新闻里。但是余秋雨开始的那种对中国历史、中国文化的追溯、思索和反问，还在继续。