加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从“误尽苍生”说起——我为语文心忧之一

(2015-09-03 06:39:58)
标签:

教育

语文教学

考分

误尽苍生

分类: 教育教学杂感

从“误尽苍生”说起

——我为语文心忧之一

我楚狂人

世纪之交,有一场针对中小学语文教育的大讨伐,其中最叫人印象深刻的是这样一个标题:误尽苍生是语文。这一篇文章,据作者自己说,是多年从事高三“抢分”工作后的幡然悔悟。于是心有戚戚焉。我也是参加教学工作不久就被推到了高三“把关教师”的位置上的。所不同的是,作者是学生时代不喜欢语文而不幸当上了语文教师,我是喜欢语文却从未想过当语文教师的,一不小心就成了终身职业。

说起来,我们的教学出现功利性走向,也是历史的反弹。文革十年,不让考大学。一朝恢复高考,自然呈洪水决堤之势。我是文革中73年“回潮”进大学的幸运儿,恢复高考是我参与高考复习的开端。当年我是完全自觉地投身高考复习的,没有人给我任务,没有一分钱报酬,没有任何复习资料,甚至没有场地设备,所有的仅仅是满腔热情。我真诚地帮助我的同龄人走进期盼已久的考场,真诚地帮助他们抢分。“分分分,学生的命根”,其根子植根于此。那个激情燃烧的岁月永远铭刻在我的心头,没想到这些,就有一种神圣感。

然而,时间仅仅过了二十多年,世纪之交,忽然“万炮齐轰”语文,语文成了失败的基础教育的替罪羊。“误尽苍生是语文”,说的是语文教学效果差,费时费力,还搞不好。其实,骨子里还是一个“分”——语文高考的低分政策让语文老师背上了骂名。我们光知道1984年高考理科数学的低分“惨案”,却漠视1985年高考语文的低分,从没人视之为“惨案”。1985年,120分满分的试卷,我的学生平均分考了62多一点,仅仅刚过50%的得分率,竟然是全县第二。我没有查到那一年省平均分,讳莫如深。然而,不久就有“专家”云,这是“国际惯例”,国外母语考试一般得分率都在55%左右。我不知道依据是什么?事实上,语文高考一直在坚持着低分制度。同样1985年的高考,文科数学的满分卷一抓一大把,历史学科最高可以考97分(满分100)。恢复高考至今,其它各科,在高考中得分率达到90%以上才算是高分。而我们语文,得分90%以上的考分是基本不见得,有80%的就是上上大吉了。正因为语文的低分,家长、领导视语文教师无能,学生视语文为鸡肋,其他学科的伙伴视语文拖后腿,于是语文教师自觉抬不起头来。如果这就是“误尽苍生”,那么语文老师真的比窦娥还冤。

然而,领导、家长、学生都不会这样说,他们指责的是语文教学的低效,说是高中毕业生写不像一篇文从字顺的文章。这话貌似有理,其实骨子里也有问题:肯学才能学得会啊。那么学生为什么不喜欢语文呢?原因很多,我们会在以后一一说。其中很重要的一个原因很功利,也很残酷,那就是语文对高考总分的贡献不大。于是学生宁可多做几道数学题,也不愿看几本语文书。家长和其他各科老师视文学作品为“闲书”,不让学生接触。领导要求“高考从娃娃抓起”,从高一开始做高考题,生生把活泼泼的语文变得面目可憎。我们的教材总是那样赶时髦,叫人无所适从。这就是我们语文老师的尴尬处境。

语文,不难教才怪!语文,学生能喜欢才怪!

“误尽苍生”的持论者都是语文老师。我只想问一问,你们是喜欢语文才教语文的吗?还是因为学不成理科,被迫胡乱选择了文科,一不小心成了语文老师的?先回答这个问题吧。

“误尽苍生”是语文考分。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有