吴中名山记后记  继续考证

我楚狂人

我的《吴中名山记》暂时告一段落，之所以说“暂时”，就是说我准备随时补充。吴中的山实在内容太丰富了。本来有老来踏遍吴中诸山的雄心，去年一场大病，这个计划也许是完不成了。好在我的朋友们还在继续踏遍吴中青山，其中不乏年轻的朋友。我的学生张昕就是一个喜欢踏遍青山的年轻朋友，我希望他把更多的欣喜带给我。

我的《吴中名山记》在博客上陆续发布后，得到了不少网友的关注，这让我很是兴奋。有些朋友更是不吝指正，让我获益匪浅。网友的关注，让我时时反思，并且对有些问题继续考证。现在把一些初步思考和考察记录如下，这样，后记又成了新的起步。

一、关于“甑山”

先贤李根源先生著有《吴郡西山访古记》，其中1926年5月26日（民国十五年四月十五）记：“经郭里，度蠡市桥西北行，过永安桥，至山桥头村，登甑山。山耸三峰，登遍，寻七穴及甑山教寺遗址，无所获。”有人以为“甑山”就是“真山”，这两个字吴语的发音是相同的。

关于这个问题，见仁见智。

网友“吉格罗朵”的观点：“甑山”不是“真山”。他认为这里的“郭里”就是横塘新郭里，“蠡市”就是蠡墅，而且写明了“寻七穴”，也就是寻找七个坟茔，因此从方位和目的，分明就是寻访七子山。我在《真山记》里同意并引用了这一观点，主要是从“寻七穴”出发的。

但是后来网友“甑丘山民”留言云：李根源《吴郡西山访古记》中记载的“郭里”和“蠡市”都是真山村附近的地名，“郭里”即现在所录的“角里”；“蠡市”现录为“里市”。永安桥、山桥头，都是真山村地名。从这位网友的网名看，应该就是真山人。如果这样，他说的情况当属实。但是李根源的“寻七穴”何解？

真山古墓甚多，早已闻名于世，但是没有“七穴”之说。所以还是存疑，以待来日吧。

二、关于“鸭踏岭”

旺山叆叇岭，越溪一带俗称“鸭踏岭”。我近日从我家打扫卫生的阿姨世居越溪的小顾处证实了这一点。

据明《尧峰山志》载：“鸭踏岭，在龙洞北，道通宝华坞，岭上即浮青庵，兴福僧于此施茶以济山行者。”很多文章这样说：又传说每年聚于太湖的野鸭都会从这个山口穿过，野鸭从山口纷至踏过，故又称“鸭踏岭”。而这种说法又在《木渎镇志》中记载了下来，因此也就成了有影响的说法。

其中可疑者甚多：其一，没有记载说这是野鸭飞行的通道。其二，“鸭踏”二字也殊不可解。我以为还是因为“叆叇”二字太过冷僻，乡人不要说不认识，甚至没有听说过。而因为音相近，就有了“鸭踏岭”这样的俗名。而《木渎镇志》的记载就失诸草率了。

这样的问题还很多，容我一一解决。

谢谢朋友们的商榷指正。