又见褒贬高考作文题

——高考花边之四

我楚狂人

高考作文题年年有，于是褒贬也就年年有。高考作文题一公布，总有一批自以为高明的人指手画脚，说这些作文题这也不是，那也不是。这叫做看人挑担不吃力，饱汉子不知饿汉子饥。

众口难调啊！一家人没几口，烧菜做饭尚且不能人人叫好，何况一个作文题几十万人甚至几百万人做？南方的、北方的，城市的、农村的，家贫的、家富的，偏文的、偏理的，理性的、感性的，文字功底好的、文字功底差的，备考碰上的、备考完全背离的……如此种种，哪能人人叫好。因此，高考作文题不挨骂是不可能的，挨骂是正常的。

但是，高考作文题挨考生骂，挨高三教师骂，甚至挨基础教育界同仁骂，都在情理之中，唯独挨高校教师骂，挨“砖家”骂，挨不相干的写作研究者骂就不合情理。因为这些人没有资格骂！

前些年，江苏的“山的沉稳水的灵动”爱之者称之为最好的作文题，骂之者说“这是出给余秋雨做的题目”；浙江的作文题“一枝一叶一世界”，爱之者拍案叫绝，骂之者说“故弄玄虚”。众口难调可见一斑。今年有人把江苏卷作文题评为“最差”，理由是题目中有病句。胡扯，江苏教师水平再差，也不至于把病句出到作文题中。今年北京的“老规矩”争议最大，不少人以为是今年最好的题目，理由是“好写”；又有不少人斥之为“什么东西”，以为在宣扬旧道德观念。唯独没有人看到我们教育缺失的很多传统文化的传承，譬如孝道。出题者的苦心在此，偏偏无人问津。真叫人“将吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意”了。

更可怕的是，今年的江西卷谈学习中的探究精神，浙江卷的谈对高考的认识，都是“灯下暗”的典型考题，竟然众人无视，无人问津。这是一种怎样的无知啊！请问，一年中出现两个“灯下暗”的作文题，这是前所未见的，这不是标志着我们的基础教育在回归务实吗？这不值得研究吗？

实在的问题没人问，偏偏热衷于瞎起哄，这就叫做炒作。反正骂人的人不是业内人士，骂了就骂了，拿稿费走人。出题者挨完骂继续出题，要为考生负责，为基础教育的走向负责。

让人家骂去吧，出自己的题！