苏州名人馆随想2

我楚狂人

二、乱花渐欲迷人眼

白居易有诗云：“乱花渐欲迷人眼。”苏州自古名人太多，明清以来人物尤盛，于是苏州名人馆产生了幸福的烦恼：该选谁？不选谁？这本来是见仁见智的事情，但是不同的人站在不同的角度都会提出疑义，毕竟445人对历史悠久人文荟萃的苏州来说，真的太少了。

举几个例子来说吧，清初人物选了诗人汪琬，但是没有选与之齐名而且对垒的诗学大家叶燮，更没有选叶燮的弟子诗学大家沈德潜。叶燮（1627～1703，即生于明天启七年崇祯帝继位年，卒于清康熙四十二年），字星期，号己畦。父叶绍袁(1589 ～1648)为前明南京剑术教习，后升任国子监助教，文武双全；母亲沈宜修（1590—1635）出身吴江名门，她的从伯父就是词曲大家，昆曲“吴江派”首领沈璟，沈宜修能诗善文，是明末最优秀的闺阁诗人之一。叶燮是叶绍袁、沈宜修第六子。康熙九年（1670）进士，十四年任江苏宝应知县。任上，参加镇压三藩之乱和治理境内被黄河冲决的运河。不满三年，因耿直不附上官意，被借故落职。主要著作为诗论专著《原诗》和诗文集《己畦集》。叶燮作诗学划时代的著作《原诗》，他是有清一代最重要的诗学大家，其诗学成就一时无二，影响巨大。沈德潜选《唐诗别裁》，创“别裁”一格，影响了整整两百年。应该说，他们师生的成就在诗人汪琬之上。但是没有入选。

清代名医叶桂（即叶天士）入选，理所当然。但是与其名声建树相近，旗鼓对垒的名医薛雪（也是叶燮的学生）没有入选，这就奇怪了。没有“扫叶山房”与“踏雪山庄”的对垒，吴门医派的传承就是不完整的。

再说现当代吧，我们取了苏州籍的院士，这个选择标准无可厚非，可以说也是无法选择的时候的一个办法。但是这样一来，就产生问题了：有些文科人物怎么办？还有因为这样那样原因没有评上院士而建树极高的人物怎么办？

先说文科人物，吕叔湘、钱穆都没有入选。这两位都在苏高中担任过教职，都在自己的领域里是领军人物，不入选怎么也说不过去。

再说不是院士的学术大师。中国的青霉素之父、中国现代农学高等教育的奠基人樊庆笙教授，自谦年事已高，放弃了院士评选的机会。试想，没有樊庆笙，没有国产的青霉素，中国的抗战将会怎样？不敢想象。但是樊庆笙先生就因为自己的高风亮节没有院士的头衔，也就不得入选苏州名人馆。樊庆笙教授高格，也许在天国并不在乎这样的虚名，但是这是我们这代人给后世应有的交代。

总之，苏州的人物太多了，选也难。出个点子，能不能广泛征集一下意见，搞一个名录补遗呢？我看这应该是可以做的。