扼守上游的吴家军5

——宋史札记之五十三

我楚狂人

五、吴玠吴璘的“守臣节”与吴玠参与陷害曲端

吴家兄弟在西北自成一军，但是克尽臣节，行事十分得体，这是宋王朝对他们放心的重要原因。

绍兴五年，时任川陕宣抚副使的吴玠主动请求到朝廷入对，朝廷不允。吴玠又奏遣其子来奏边事，这种宋高宗十分满意，对大臣说：“玠比尝请入觐，今又遣其子来奏事，可谓得事君之体。玠握兵在外累年，乃能周慎委曲如此，良可嘉也。”（卷95绍兴五年十一月癸酉条）南宋朝廷两度命令吴璘班师，吴璘在形势有利的情况下还是从大局出发，坚决执行了朝廷的命令。绍兴十一年九月，吴璘打败金兵后，其统军罕札逃入腊家城，璘组织军队猛攻此城。城将破，传到朝廷命令班师的驿书，于是便无条件地从腊家城班师了。绍兴三十二年，他接受朝廷发出的班师命令，西北宋军受到金人追袭而伤亡众多，但是吴璘还是曲从了朝廷息兵求和的大局。表现了军人对命令的绝对服从。

一句话，吴家兄弟是遵守“游戏规则”的，岳飞就不懂这些。有记载：“飞事亲至孝，家无姬侍。吴玠素服飞，愿与交欢，饰名姝遗之，飞曰：‘主上宵旰，宁大将安乐时耶！’却不受。玠大叹服。”见到的是吴玠的圆滑，岳飞的耿直。

何补《龟鉴》一书评论张浚时说：“然杀曲端而失关陕，浚之过也；用吴玠而保全蜀，浚之功也。”（卷43绍兴元年四月丁亥条引录）吕中《大事记》也认为：“虽赵哲离部，致有富平之败，而得刘子羽以保兴元，用吴玠以保大散关，遂有和尚原之捷，继有杀金坪之捷，敌自是不敢犯蜀矣。”（卷74绍兴四年三月辛亥朔注引）

曲端是南宋初年的一位重要将领，在张浚“空降”前是川陕前线的军事统帅。张曲二人失和起于富平之战前的争执，曲端立主不战。最后两人变为意气之争，互相立下军令状，曲端说如果战胜，自己愿意伏剑而死。张浚说，如果不胜自己的人头愿意送给曲端。结果富平之战，因为大将赵哲临阵脱逃，二十万宋军大败。在王庶和吴玠的挑唆下，以欲谋反为名将曲端关押起来，又将曲端交给与曲有矛盾的康随关押，康随找机会杀害了曲端。其实张浚杀曲端和秦桧害岳飞没有什么本质区别。岳飞千古以来代代有人鸣冤，有人褒奖，而曲端却默默无闻，湮没在历史的尘埃中。难道主战派就有随便冤杀大将的特权？而此中吴玠主张置曲端死地犹力。吴玠本是曲端部下，威名在曲端下，素忌惮曲端。吴玠生怕曲端复出，夺了自己的军权，出于私利，力主杀曲端。吴玠此举实在阴狠，宜其吴氏后世被灭门。