为什么资产管理不能保本?--赢家利器(44)

标签:
伟臣看盘股票 |
分类: 赢家利器 |
众多投资者在证券委托理财时,来信询问笔者是否可以进行保底操作,即通常所说的保本?笔者的回答是无法保本,也不能保本!于是投资者就会认为是不是笔者对后市操作没有把握?或者这样的话会不会操作没有压力?笔者在此借博文集中回答大家的问题,也借此消除大家对于这个问题的一些错误认识,以及在未来防止在投资中上当受骗!
一:首先是国家法律,法规已经明确规定资产管理中不能对客户采取固定高收益,或者保本之类的宣传和操作!这本身就是一个违规操作的问题,在日后非常容易引发各种纠纷!所以现在,将来笔者都不会采取这种方式运作或招揽客户!
二:资产管理者无力保本,不论你的实力有多么雄厚,理论上你是无法对所有客户实行保本的,你可以给100万保本,也可以给1000万的客户保本,但是否可以给1个亿,10个亿的客户保本呢?如果不能,那么是否对所有客户就形成了不公平的契约条款?
三:保本操作将导致管理者心理压力巨大,事实上大家都知道,证券资产管理者的操作压力是巨大的,不但要面对盘面的巨幅变化,而且还要收集大量信息,资料,几乎没有什么休息时间,市场每天都是新的!在如此巨大的工作压力下,如果要求管理者保本操作,事必对其操作的理念和手法提出挑战,使其投鼠忌器,本来在少压力下可以给投资者获得100%的回报,也许在保本压力下只获得10%的利润,最终双方都是输家!
四:如果进行保本操作,双方非常容易发生纠纷,投资市场风云变化,实现盈利双方皆大欢喜,一旦发生巨额亏损,操作者一翻脸,不认帐,或者打个欠条!甚至一走了之!如此就变成了盈利时管理者和客户要分钱,一般是各占50%,亏损了却是无力偿还,这样对投资者是极不公平的,所以还是不保底较好!
五:如果保本操作,一旦遇上大熊市,3-5年不能产生正收益,即使做的较好,从6000点到现在只亏10%,到期也得赔付客户资金,私募基金本身就有研发,营销,管理的巨大开支,再加上保本赔付,结果只有一条,大量的资产管理机构将会破产倒闭,这样将不利于整个行业的稳定发展!
六:保本操作并不会起到约束操作者的作用,有客户担心资产管理者没有承担亏损的压力会不负责任的操作,其实是多虑的表现!由于管理者的收益是建立在效益表现上的,所以操作者和客户就像夫妻店一样,一定是齐心协力要做好这个账户,否则操作者没有利益体现,再加上私募基金管理者的职业道德,几乎没有谁会胡乱操作客户的资产,就是亏损了,也只是表明操作者的水平低,和职业道德不会有关系!
七:保本操作是一个对风险有着深刻理解的资产管理者不会采取的方式,但很容易成为一些骗子的利器,他们到处招摇撞骗,随意承诺客户保本,高额收益,诱使客户将资产交由他们管理,结果就是盈利要和你五五开!输了以后逃之夭夭!那些捶胸顿足的客户不知道是由于自己的原因才导致了如此的结果!股市有风险,想无风险获暴利,世上哪有这等好事!
八:保本操作构成了不正当竞争,扰乱了行业的正常次序,最终的结果一定是害人害己!即使你保本操作这次盈利了,下次还一定吗?总有一些时间出现亏损后,不愿意拿钱出来或无力拿出来,最终利益的受损者一定是客户!
综上所述,保本操作实在不是什么好的资产管理方法,在未来随着客户对于风险的正确认识,终会彻底退出历史舞台!需要说明的是保守性的保本基金除外,这类保本基金将95%的资金购入国债等,取得5%的收益,用5%的资金参与股市,是风险较小!但只用5%的投入其总体回报率一定很低!说一句话,如果未来有人或机构承诺保本帮您操作,您不用听就可以绕着走了!
当您读完文章后,如果感到有些共鸣,笔者正在参加全国十大财经博客评选活动,就希望您点击
以上博文为笔者原创,如要转载本博文,请署名王伟臣及出处! 如有股票理财方面的问题可来信(wwc1208@163.com)