今日市场仍然维持宽幅震荡整理格局，清洗获利盘后，积聚做多能量向第一阻力位3800-3850点进军！操作上注意通信板块和新能源板块的短期风险，关注航空和有色金属板块的机会！

   投资者都知道“囚徒困境”是博弈论中一个经典案例，联系目前我国的证券市场，笔者认为该案例也同样适应于我国A股市场！下面我们来引申分析一下！

上证指数（以上证为例）在宏观面欣欣向荣，上市公司业绩创新高的背景下，短短六个月暴跌50%，笔者认为除了大小非的减持原因外，群体性陷入“囚徒困境”也是重要因素！

依据"囚徒困境"我们假设将所有投资者分为二大阵营后，聚焦为三个点，及投资者（罪犯）甲和乙，市场超级主力（警察），三方的博弈随着指数的变化展开了！其根本点是主力在要筹码时希望甲乙二大阵营全部缴枪卖出筹码，反之亦然.

一：市场超级主力对甲乙用市场语言告知，指数下跌趋势已经确立，（如已跌至3700点）。

A：如果你们都不卖，我来卖，价格将继续大幅下跌，你们会遭到巨大的损失例如70%；

B：你们都卖出，可能你们的损失将只会是30%；

C：如果甲或乙一个先卖，而另一个不卖的话，则先卖出的损失最小（即以目前的价格卖可能是损失1%-10%，以后会跌的更低，损失更大）。

二：甲乙面对下跌的趋势只有二种选择，卖出或不卖！甲和乙都开始思索，如果对方不卖，自己也不卖，主力来卖，自己损失70%，如果对方不卖，自己卖，再能抢到主力前面卖！则自己损失最小！

为了能使自己利益最大化，以下的结果出现了！

1：甲乙二大阵营由原来的意见对立变成了意见高度统一，比赛谁先卖出！因为先卖的损失最小！这时个体的理性和自私演变为群体的非理性！集体的非理性造成了指数不计成本的爆跌！3700点到3000点的下跌区域就这样形成了！

2：为了能给自己愚蠢的行为找到借口，2500点，1800点，推倒重来的理论喧嚣甚上！于是侯先生，谢先生等等粉墨登场了！各大媒体争相报道！甲乙二方的人也是逢人便讲，自己早在3700-3600点减仓跑了！换取的是没卖的套牢者羡慕的眼神，其实这些所有的参与者没有看到另一双眼睛！只有他在冷冷的看着你们并仰天长叹--"我不赢又有谁能赢"！就是市场超级主力--警察！

3：通过以上的博弈，超级主力拿到了他们想要的筹码，下一步就是要开始重新向上做了，反向的囚徒困境又要开始了！

三：其实假设甲和乙都不卖的话，就像都不交待一样，只判一年，市场将根本不会下跌，主力的打压只不过是制造囚徒困境。如果最终没有跟随者，主力只能把卖出去的筹码拿回来，市场将重回上升轨道！但事实上甲乙都不会选择这种方式！

四：笔者前期发起的“刺猬行动”，如果表面分析看似幼稚，实则是上述思维内容的体现！虽然我早知根据“囚徒困境”不会成功，（更多的参与者可能是被动参与）！但出于保护广大中小投资者的利益也算尽一份力量吧，那怕是只有100个投资者看了博文没有卖出！

五：相信囚徒困境在国外证券市场一样会时时上演，但由于他们的甲乙方更多是具备投资素质的基金，杀跌或追涨也已经把“囚徒困境”考虑在内了，所以警察没那么好得逞，表现在如-道琼斯在那么大的次级债危机下也只下跌了15%，放在我国假如中行，工行大面积亏损，不知道指数会跌至何处！

综上分析，广大的中小投资者应该从根本上明白了自己为什么会输给主力资金？主力是警察，他知道你们的想法，而甲乙却总在猜疑对方，个人的小聪明导致了集体愚蠢，客观上造成了大部分投资者成为输家！循环往复----如果你真正想成为赢家，只需“抵赖”，一直到底，你会被“无罪释放”，表现在证券市场上就是只要选了好股票跌了不轻易卖，直到取得较大盈利目标后再行离场！

最后笔者想说的是：我认为目前市场的警察应该是QFII和保险公司的资金，甲是公募基金，乙基本是广大中小户！

附：囚徒困境的案例讲的是，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，不坦白的话判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，不坦白的话判十年，坦白还是比不坦白好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。但这个帕累托改进办不到，因为它不能满足人类的理性要求。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。

以上博文均为作者原创，如要转载本博文，请署名作者及出处!

博文代表作者的个人观点,仅供参考，投资者据此入市，风险自担！

本博主不招收会员！