美国大选为何吸引世界眼球？    美国大选终于决出了胜负，美国选民们总算可以放松一下紧张的神经了，而与他们一同放下一颗悬着的心的，还有已经为此等待了许久的整个世界。在美国大选的过程中，其他大大小小国家里的政府和民众都对此给予了长期的关注，尽管日益升级的金融危机再度给美国的国际形象蒙上了阴影，但这并未妨碍世人始终将目光聚焦在美国的两位总统候选人身上。一个正遭受经济衰退打击国家的国内选举为何仍会吸引众多的目光？
   首先，这得益于美国依然无与伦比的影响力。分权制衡的政体结构使得美国国内的主体民意总能通过各种渠道得到反映，不论谁上台对民生的影响都不会偏离基轴太远。但国际社会目前仍处于无政府状态，丛林法则依然捍卫着强者头上的光环。无论你是否承认，美国都还是世界上最有影响的国家；不管它做“老大”是否称职，目前都还无人能取代其地位。你可以不喜欢美国，却无法回避它，美国的一举一动，或多或少都能对他国利益造成直接或潜在的影响：塞内加尔正为黑人兄弟可能成为世界上最强国家的领袖而欢欣鼓舞，墨西哥那些急等着转变身份的移民却在为难辨那位候选人将上台执政而惴惴不安，伊朗和朝鲜的领导人在静候着下一个不知是软是硬的谈判对手，而以色列人则在揣量着自己的国家在谁的关照下会更安全，意大利籍的欧洲议会绿党主席一语道出实言：“美国总统的好坏直接影响到世界的战争与和平，但意大利总理的好坏却无关紧要。”既然整个世界的发展演变都在一定程度上取决于美国总统的人选，世人自然不得不关心美国选民所任命的，究竟是通情达理的管理者、乐善好施的慈善家，还是颐指气使的霸王、穷兵黩武的武夫。
其次，美国的不良表现使得国际秩序和全球经济都面临节点。布什政府任内有两件大事对整个世界造成了影响，一是反恐，一是金融危机。911恐怖袭击发生后，恐怖主义成为世界主要大国和很多民族宗教矛盾突出的中小国家的共同难题，而美国发动的先发制人的反恐战争加剧了世界不同文明的冲突，国际秩序也变得混乱。就在布什的单边主义稍加收敛之时，金融危机又异军突起，其影响比恐怖主义有过之而无不及。原来你可以拒绝美国联合出兵伊拉克的要求，可以不理会其制裁伊朗的计划，可以漠视其口头威胁而安享自己平静的生活，但突然间美国“土生土长”的金融危机席卷各地，将多数国家都拖入经济衰退的危险中。奥巴马问，你相信改变吗？是的，但相信改变的不止是美国，还有整个世界。在当前的紧要关头，美国民众的选择，注定会让世人揪心。
   再次，布什政府到了该结账的时刻。布什执政8年以来，其政策给世界带来了深远的影响。他不仅在国内占据了盖勒普季度民调支持率五次历史最低记录中的三次，而且在世界上同样名声不佳。但无论你是否喜欢他，他都已给人留下难以磨灭的深刻印象，对于那些期待美国的外交政策有所调整的人来说，布什被取代的过程似乎比谁来取代布什更有看头，大选越是热烈，越能显出布什的无奈，或许这正是那些不喜欢他的人所追求的感觉。
   另外，今年美国大选的可看性也空前提高。其实，从政治博弈角度关注大选的专家并不多，吸引广大普通民众的主要原因，还在于美国大选的可看性。始终充满悬念的过程和候选人的才智表演本身就已够吸引人，而更重要的是，本次大选舞台上的明星都是非主流的人选，这一戏剧性的结果不仅对美国社会的传统观念造成冲击，更进一步影响到世界范围内的价值体系和族权观念。希拉里的先声夺人，奥巴马的后来居上，麦凯恩的脱颖而出，共同唤起世人对美国梦的期盼，毕竟这不是他们在本土都有条件感受到的。仅仅想一想世界上最强大的美国可能诞生首位黑人总统或女总统，都会让世人心潮澎湃，这些新鲜事不断刺激着人们的神经，茶余饭后不看看美国大选，还去看什么呢？