本人已经解释过多次了,但真正理解的并不多。所以再用近期走势来图解一下。
再次说明一点,变异和漂移只是针对某一系统的某一特定的标准,或某一组特定的参数而言。有时你可以通过调整,将变异区,调整成规则区,但是原来的规则区就成了变异区,永远无法统一。漂移也一样,比如将6月30日和7月8日这两个时间,各向后推两天,则这两个时间点变成了精确,但后面的五个本来精确的时间点就全都漂移了。所以以达到精确点最多化为原则设定标准,必然有少数情况,针对这一标准是变异或漂移的。

6月17日至今,已经发生的日线级别拐点,在按本人系统的标准,共有十个,其中有六个,本人做到了精确预测,只有两个漂移结点(均被成功确认)有误差,一个变异结点(6月21日)没预测到,和一个高低点预测相反(6月23日),但这一反一错,只涉及一根阳线而已,可以说本人系统,绝对可说是符合大盘的基本运行规律的,因为主要涨跌,均在把握之中,无一次较大失误。这里的矛盾在于,如果偏重于对变异和漂移周期的预测,则会影响到更多的本来可以精确预测的时间结点的准确性。所以本人采用时空相互确认和纠偏的方法来把握变异和漂移。效果上看,出现的两次漂移,一次变异全部成功确认,只是那个变异周期踏空一根大阳线(6月21日)。体现在最后的买卖上,可以说已经按近完美。虽然8月24日从大盘上看,买入是错的,但第二天一开盘,前一天买入的理由就消失了,如果不是因个股很好,25日完全可以开盘就止损,损失也是极小的。
网友提问:
首先中周期连续变异三次在上证历史上出现的机率并不小,3478点之前,2712点之后,都出现过连续四次的中周期变异情况,一次是连续向上,一次连续横向,不过中周期的变异不象短周期,非常容易把握。方法就是运用短周期次序。百年老师所讲的轮中之轮,用在把握中周期的变异上显得非常帖切。而和弦叠加,似乎与不同级别周期的共振有相通之处。
不过一般而言,连续多次向上变异,往往是前一个向上变异的周期非常强势,即上一个周期完全不能充分消解市场上冲的动能和惯性,而从8月12日到9月7日这个周期来看,做为向上变异周期,其强度很一般,这样再向上变异的情况,是十分罕见的。今天一天的强势,完全不能改变整个中周期的弱势。可以说今天的中阳,完全在本人的预期当中,用前两天的话说,如果不创新高,是难以理解的。那创了新高,也就没什么可大惊小怪的,市场只是按正常的次序在运行而已。
当然,凡是预则立,不预则废,为了做到万无一失,你可以高抛一部分,以降低你持仓成本的位置,余下的部分可待下跌破位(可参考本人给出的安全带位置),也就是从空间上确认下跌开始后,再全部卖出.
加载中,请稍候......