网友天心让月提问到“......这两天你的文章一直讲7月14日的中周期节点向前漂移了一个短周期到7月2日，可是我记得你之前明明说7月8日也是一个短周期节点，并且它或者被穿越了，或者是往后漂移了，如果这样，7月14日到2日岂不是向前漂移了2个短周期了吗？难道现在8日的节点取消了？困惑 ”

    问题提的很好,对本人的思路不掌握的人,还真有必要详细解答一下。因为这里面比较复杂。  

    按计算，中周期的底部中心点位于7月14日，而14日没有与其共振的短周期结点，前面的是8日，后面的是19日。这三个时间是6月19日给出的，当时对短周期的划分是6月17日跌到23日，23日到30日为上涨周期，30日之后下跌到以上三个时间点中的一个（所以我后来说这里的中短周期不谐调，情况情况比较复杂）。当时看8日成为低点的可能最大。但是6月17日到23日这个短周期是个变异周期，将23日变异成高点，这样后面的高底点正好是反过来的，30日成为低点（实际错后两个交易日），8日为高点（也错后了两个交易日），这样如果后面中短周期都不变异的情况下，其实8日这个点就被排除了，因为8日（实际为12日成了事实上的高点），不变异情况下的中周期的低点，就只能是其前面的7月2日或后面的19日了。你对穿越的概念还不理解，穿越是指周期结点被穿越，举个例子，5月4日这个短周期结点，应当成为一个日线波段的低点，这里也出现了上涨，但是上涨的动作（指开盘后日内的运行方向，忽略高开低开的情况）只持续了不到两天，其中第二天还是低开的，在日K线图上，这里只有个象征性的上涨动作，基本看不出来有个向上的波段。这种情况叫结点被穿越。这是变异的一种极端形势，5月12日这个结点后，收了两根阳线，能够看得出有个小的上涨波次，这种情况本人命名为浅度变异（表示为-L型）。这种变异就十分接近于穿越，与穿越的性质完全一样。

    所以，你所说的8日这个结点，实际上是向后漂移了两个交易日，成了实际上的12日，正处在8日与14日中间，实际上是将这两个时间点合二为一了。所以我说是向前漂移了一个短周期。这与穿越没有半点关系。如果一个时间附近中周期结点和短周期结点不在同一天，但相距很近，那这个时间结点的实际落点有四种情况，一是正落在短周期结点当天，二是中周期结点当天，三是中周期结点和短周期结点当天出现基本一样高的点位（少见），四是正好落在两个时间的中间（比如4月15日这个高点，按计算中周期结点为14日，短周期结点为16日，实际正好落在中间的15日）。很多时候中短周期结点会共振，即在同一天或只相差一两天。不共振的情况多以短周期结点为准。8日和14日间隔有些长，但实际落点正好出现在中间的12日。属于第四种情况。

    以上问题回答完毕。很为你的认真态度高兴。

    下面说说行情，15日中午指出或现中长线右侧买点，指出时间是19日，晚上又具体指出最理想的买入时空为19日的2390左右（从策略上讲，如果是空仓，这里多少应当买入一些的）。但是因为面临外盘等诸多的不确定性，本人没有在2390处买入，原因有两个，一是前几天买入的那点北京旅游还没有出，有仓位等解套（以后这种事，坚持不干了，明知大盘处在下跌短周期当中，还侥幸买股），哈哈，二是不能确定2390支撑是否有效，为了安全起见，按周末制定的策略执行，所以直到中午前，上涨十几个点，见回调很缓，并且参考深成指，确认支撑有效，才敢买入。这次没敢追高，而是买入了没怎么随大盘上涨的，期望明后天轮涨能轮到，呵呵。只要明后天站上2500，中周期运行前天给出的第二种走势，可确认。有人说我对大盘的把握远强于个股，那是当然，两者不是一个数量级的，对个股的研究可算还没开始，好在有些高手朋友可供参考。

    关于这次上涨的时间和空间,短周期暂看8月3日挑战2650,临近时再根据具体走势修正。明日止损点提高到2430，如果后市上涨，此点不断提高。做为短线右侧出局点。