加载中…
个人资料
次序无敌
次序无敌
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:117,576
  • 关注人气:7,274
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

向高手致敬(完成篇)

(2010-03-31 22:47:49)
标签:

股票

分类: 理论研讨
多次说过,因在个股方面所下的功夫不够,操作上只能以大盘为风向标,并且一向忽视对基本面的研究,并很同意散户要以技术为主,特别对于经验不足的散户,花太多精力于基本面之中,可能会得不偿失,现在看来本人可能有些偏激了。
    以前就很佩服粘花者等在个股方面有所专长的,最近金水牛和老冷的表现很抢眼,他们的个股功力应当来自于长时间的积累和研究,他们的方法本人认为绝不可能“速成”,不但要有深厚的知识和经验的积累,还要有敏锐的“嗅觉”。而棱子投机先生据说有可速成的秘诀,以前感觉棱子是个主观的家伙,但后来发现,这家伙肚里确实有好东西,只是无法得见。总之,本人在这里向他们几位致敬!!
    近来还有一些观点很吃香,一是操作尽量不要短线,找到大牛股一支持有,即棱子所说的“死挺”,西山所说的忽视D级风险,这些都是很有道理的。但这些也都是需要有前提的。即分什么样的股。比如向中恒集团这样的,用这种方法为最好,而如果你捂的是海油工程这样的,也真够呛了。所以如何选出这样的超级大牛股,才是问题的关键,波段性的龙头,热点可能还可以选出,但中恒这样的超级大牛真的有方法可以选出来吗?如果有,这才是股民的“葵花宝典”啊!谁能回答,真的有吗?
  因为上面的高人和正确理念的触动,本人也进行了反思,如果自己按本人的长周期操作,策略能否向其靠拢呢?以大盘为例,按本人的长周期操作,3478点以前做到一直持有,没问题,按计算的时间长周期,大盘的时间底并不是1664点,而是08年12月31日的1815点,个人理解这是四万亿投资计划使底部提前了,并且从外围市场也可以得到佐证(这仅是本人的一家之言)。所以从1815进入长周期上涨,并且一至到3478点,空间上从没有过一次日线级别的下跌确认,按长周期操作,一直持有,完全可以做到,问题是去年9月1日至今,走势出来之前分析,从大盘的因素考虑,本人系统只支持短线操作,不支持长线持有。是不是我的系统有问题,请大家帮助思考一下。下面理一下本人的长周期思路。
    去年五月份发贴说不久将会发生至少持续一个月,长则半年,空间五百点以上的暴跌,但不能确定将发生在5,6,7三个月中到底哪个月,最迟为7月29日(含8月初几天)。这里说至少一个月,是考虑到只有发生长周期变异时才可能是一个月,正常情况下是四到六个月(因为当时还不知道大跌开始的确切时间),即到十一月前后。所以9月1日虽然中短周期判断将会开始上涨,但仍然担心处在长周期下跌中,11月见低点,此时不敢持有,只敢短线,等确认长周期走的是变异走势,已经接近结点时间,即11月,从预测上看,又将进入长周期的下跌,并且结束时间应当是4月前后。现在回过头来,3361到现在,大盘下跌的幅度并不算大,特别是很多个股在此期间大涨。
    问题来了,第一,时间:3478以后,确认为长周期级别的下跌开始后,本系统从时间上确认不了2639是下跌结束,大波段后面涨跌皆有可能,并且继续下跌的可能大于变异上涨。3361以后,可确定为下跌长周期开始,在下跌的长周期中,或不能确定进入长周期上涨时,只操作上涨的短周期,从大盘方面考虑应当是对的,但对于某些个股来说是错的。如何处理这一矛盾?
    第二,空间:长周期下跌,应视为系统性风险,此时见到有好股,也只敢短周期操作,但事先无法确定下跌的力度,比如3361以后的下跌,当时只能估计正常情况(是否变异不可预测)下会跌到2800左右,再往下就是2450,如果真的到了2450,死挺的损失应当会很大,所以先回避应当不算错,但对于一些个股来说,还是错了。
    个股与大盘的关系到底如何处理?如果对大盘的判断比较模糊,看个股上涨的可能较大,就买入或持有了,但如果你是我,或你用本人系统,得出大盘将进入长周期(至少几个月)下跌的可能很大,特别是后面空间上已经确认时,后面知道还要跌,但无法确定会怎么跌,只能预估,无法确定会跌到哪,你还有勇气不理大盘操作个股吗?当然如果是原来持有的长线股,个股不破位一直持有,不管大盘,我指的是在下跌长周期中(长周期只是本人的自用的一种周期划分,与普通意义上的长线完全不同),行情走完后(比如这次),发现并没跌多少,并且很多个股进入主升,但走完之前,如果你的判断是随时还有可能下跌,你发现好股会买入吗?(当然如果判断大盘将上涨,或风险不大,不管对错,按自己的判断对做,不存在问题)。有请个股高手解答,我的意思不知道表达清楚没有。
    个人认为,操作上,应尽量避免死多死空式的单向思维,对错都不好,即使你对了,也总有错的时候,对九次错一次,就可以使你前功尽弃,研究一下开市到998之前的走势吧。有时一个中短周期的上涨或下跌,也是很可怕的。

    关于最近的操作,最近两个底我都没有抄在低点,都是出现右侧买点后才进入的,但是错误的原因却完全不同,15日的低点没抓住,是因为判断错误,右侧买入是为了纠错,而26日的低点没抓住完全是因为周期变异,右侧买入是正常的操作,这不叫纠错。并且大盘涨了这么多,我卖出的个股还不有涨到23日卖出时的价位,从个股上说,也没踏空,27日买入的002297今天终于开始表现了,但后来加仓的另一支02316,这几天表现较差,明天再给一天机会,再不涨处理掉,呵呵。
    关于变异,虽然写了那么多,还是很多人不明白我说的是什么,看了VPMACD的文章,想起一个好的表达方法,江恩将周期内走势分为四种,即峰到谷,谷到峰,峰到峰,谷到谷。本人所指的变异,是指后两种走势,称之为变异,并非指大盘走的不正常,而是中间的拐点我们无法预测和很好地把握。本人将周期内走成之字型的(4日到15日这个周期就很典型)叫双重变异,双重变异专指短周期,中长周期基本不存在,因为可以用小一级的周期去把握拐点。碰到双重变异,本人是随时准备举双手投降的,因为单从次序的角度上讲,行情走完之前,极易被迷惑,根本无法把握,所以15日没抄到底,已经是很不错了,应当两面挨打才正常。双重变异走势极少见,上证不到百分之五,所以一旦确定短周期变异,后面的走势确定性很高,可以不夸张地说,29日最高点处我都敢买,因为上涨持续到7日的概率非常大。前天关于行情只写了一句“七日之前可做多”,皆因为此。

     关于长周期走势,现在有两种相反的可能,一是四月份这个低点提前两个月在2月3日出现了,这样本人所说的超级大牛市已经开始。另一种是11月至4月这个长周期为峰至峰变异周期,这样4月或5月成为高点,后面将进入大熊市,一旦条件成立,这种可能很大,因为上证历史上,长周期连续出现三次变异走势,只有一次,相信这次不会那么巧。不管牛熊,持续时间都至少在一年半以上。
     从预测角度讲,说了两种截然相反的走势,不是向上就是向下,等于没说,不过正常情况三个月以内,可以通过中周期的运行方和达到的空间位置加以确认。长周期趋势不明,并不影响进行中短周期的操作。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:我的操作策略
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有