加载中…
个人资料
次序无敌
次序无敌
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:112,922
  • 关注人气:7,274
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

好的操作系统一样被抛弃

(2010-01-21 17:03:10)
标签:

股票

分类: 理论研讨
    其实有很多人,看了很多书,听了很多课,构建过一个又一个的操作系统,最后一事无成,为什么?
    很重要的一条是经不起失败,就算世界上最好的系统到他手里一样被抛弃,第一个原因是不识宝,和文艺作品中的昏君一样,没有能力分辨忠奸,所谓肉眼凡胎,宝贝放在他的脚下,他肯定会去踏上一脚,他的逻辑很简单:“我怎么会有这么好的运气”。第二个原因,也是最重要的原因是不能容忍失败。不会发生错误的证券操作系统,我相信世界上不存在,那如果你运用最好的系统,连续发生四次以上的失败,我想大多数人一定会对系统加以改变,甚至弃之不用,而再去寻求新的系统。但当你改变或不用时,事后对照办走过的行情,你发现这个系统是很好的,你有过这样的经历吗?
    拿本人这次错误来讲,14日3170左右抄底,3230处加仓,高位没有卖出,而是20日跌破3210时卖出,两笔综合,从大盘点数上并没有损失,虽然因选股不好,损失一点。但我认为这丝毫无损于系统本身的可靠性,也完全没有必要因为这点损失而对系统产生怀疑。从前文“双轮的轨迹”的图中可见,系统构建完成后,共有三次止损,一次买入是对的,止损是错的,一次买入是错的,止损是对的,这次我认为买入和止损都是对的。从大盘点数上看,三次止损加起来的损失,没有半次正确时的赢利多。如果连这样的失误都不能容忍,那我相信无人可以搞出使你满意的系统来。一个好心的朋友发短信,让我改进系统,不要再发生这样的错误,这样的错误怎么有可能避免?可以说没有一次我说买入而不同时给出止损位的,位被触发的次数很少。这次我也给出了右侧出局的点位,只是在大跌发生的前两天而已,因为后来的涨幅很小,右侧出局的点位没有发生大的变化,所以没有在19日重复给出而已。
    人是很奇怪的动物,记得去年年初,我发个贴子“半年来我只错过半次”,到现在想起来,我也只承那一段就错半次,我是实话实说,贴子都在那,你不会去对照吗?那时写贴,因为只用次序,观点相当明确,因为不用空间确认,抓底逃顶,得心应手,也正巧那段时间大盘走的非常“次序井然”,涨跌有序。但有多少人说我狂?如果我说自己永远保证半年错半次一样,那是该骂。但我说出以前的事实,也就有那么一些人张嘴就骂,有什么办法?到现在,对骂人的,说风凉话的,我早已是“我写我的贴你骂你的人”,看成是两不相干,更懒得去回应。只不过是怀疑这些人的脑袋是不是用来思考的。
    平衡的观念十分重要,如果我只采用时间次序来操作,很多时候可以左侧买在最低,卖在最高,但代价是发生错误,或周期变异时可能会踏空,现在加上空间确认,不求卖在最高,舍掉一点,就从理论上保证了不踏空。并且在不涨趋势中一样抓波段小底,下跌趋势中,同样可以逃波段小顶,这叫两害相权取其轻。不管我怎么说,有些人就是不能理解其中的利害。
     还有一点就是大道至简的道理,虽然有人经常挂在嘴边,但并不理解其中的真义,其实你的构建的系统,可以很复杂,但使用时必须简单,操作要一目了然,考虑的要素要尽量少,不然临盘时,会无所适从,而往往稍一犹豫,就错失了大好时机。这次大跌之前,用传统理论看感觉有些不妙,主要原因是上涨速度太缓,角度很小,迟迟达不到安全区(深证13430,上证3300)。这样一旦下跌开始,猛跌的可能很大,所以我非常强调期待一根中阳,使上涨的形态发生改变,但中阳没来,却遇大阴,现在想来,20日跌破15分钟平衡点3230 就应出局的。 只是多少还是有些侥幸的因素在作祟。另外一点就是我认为一个好的系统,人为的主观判断因素要尽量减少,这样执行起来才能更坚决。
     写这些东西,其实真能理解的,也不会有几个,权当是自言自语了,做为一个全心投入的股民或期民,其实很寂寞,写些文字就发是和朋友聊天了,好在我打字很快。都说爱唠叨的人心好,我就是总怕别人不明白,唠叨得自己都感觉烦了。

    说说当下的行情,昨天给出今天的支撑位为3107,今天最低点为3127,对于这个级别的支撑,不会太精确。今天最高点也没有实破15分钟平衡点,在昨天百点长阴的情况下,还是相当弱势的。好在收盘免强站在了2639以来的趋势线之上,多少还有希望。明天若破3100,短线仅存的希望就是25日时间结点发生作用了。下周三前,很可能再临三千整数关。现在想来,这次下跌早就应到来,1月7日中午我写出“岌岌可危”那篇贴子后,就应这样下跌,但关键时出了股指期货等的消息,使大盘剧烈震荡,延缓了下跌的步阀,也使时间次序发生了改变。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有