为什么五浪不能单独存在？
(2009-05-02 13:01:22)
我多次说过，波浪理论，现在在我头脑里，就只有四个字：调整—推动。那么我试图用这四个字理解一下这条铁律。
价格的走势，分为涨，横，跌三种，但是具体到波浪里，就只有调整和推动。五浪，其实是推动结构的代名词，五浪不能单独存在的意思，其实就是说调整不能以推动的形式完成，如果前面是个上涨推动的形态，接下来不可能是一个完整的下跌推动形态，然后就开始新的同级别的主升，如果发生这种情况，一定再接一个调整形态的上涨，再接一波下跌的推动，这样构成一个更大级别的调整形态。才可以开始新的主升。反之亦然。（当然，这是最简单的情况，而调整浪有五花八门的各种不规则的形态）。
以此判断现在A股的行情，6124至1664，无论你怎么划浪，都没有理由把这段下跌看成调整形态，特别是从月线上看，是一个笔直的下跌推动。而6124以前是上涨推动，这更是铁一样的事实，上涨推动，后面绝不可能连接的是同级别的下跌推动+上涨推动。所以1664点以后绝不可能是大的主升的开始，至少后面要连接6124至1664同级别的（这里不一定指空间同级别，也可能是时间）调整性质的上涨+推动形态的下跌，从而构成6124以后一个完成的调整形态。才具备了开始新主升浪的可能。所以1664点不太可能是此轮熊市的最低点。
同理，1664点至今的上涨，也不象是调整形态，因为已经展开了三浪主升，美中不足的是第二个调整的低点，超过了第一个主升的顶点。鉴于此前A股历史上发生过一四浪重叠的先例，故且置之。这样1644以前的下跌推动，就不能直接连接以后的上涨推动，而1644以后的上涨，一定会要演变成一个更大级别的整体上的调整形态。然后才能开始推动结构的下跌。最简单的演变形式为后面加一个下跌的调整，再接一个上涨的推动。这样完成一个ABC。共同构成大B浪。而整个大B的最低上涨幅度，应当为6124至1664的0.382,也就是3300点一线。
凡与此观点完全对立的，本人认为均不符合波浪的基本精神。
个人观点，欢迎高手拍砖。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…