题记：本文将作为另一篇博文的背景资料。我将用一篇总结性的博文把看似不相关的故事联系起来。

最近，加拿大国家电视台CBC总是播放关于中国的纪录片。这可能和中国要举办奥运会有关系吧。

昨天这家电视台播放了中国武汉常青第一小学三年级某班评选班长的故事，纪录片的题目叫：《请为我投票Please vote for me》。（CBC关于这个短片的简介）

纪录片的导演是1992年毕业于四川大学新闻系的武汉电视台制作人陈为军。不知道他拍的这个片子有没有在中国播放过。有报道说这个片子已入围2008年奥斯卡纪录短片名单。

看了影片我有一点困惑：为什么导演会让故事里的一个小男生成成在家里光着上身只穿一条花内裤出镜？

影片介绍说，民主选举在中国刚刚开始试验，其实这种说法并不正确。民主选举形式在中国一直都存在，只是从没有发展到全民选举的范围和程度。记得我们上小学时，班长和班级委员都是通过投票产生的。

但是这个导演拍的这次选举却有些奇怪，因为参加竞选的三位学生的爸爸妈妈都在幕后对竞选过程进行了全方位的指导：帮孩子编写竞选宣言、教孩子如何辩论、如何抓住对方的弱点进行攻击、如何拉选票，等等。

三个竞选者的名字分别叫：成成、罗雷、许晓菲。罗雷已经担任班长2年了，他对同学很严厉，经常打学生，所以成成称他为“统治者”，而不是“管理者”，成成认为统治者总是一个人说了算，而管理者则是和大家平等相处的。这些孩子只有8岁，这些深奥的竞选语言当然是从父母那里套来的。而罗雷想到了成成可能要攻击他打人的弱点，便告诉了爸爸，罗雷的爸爸教给他这样辩驳：打人是一种教育的方式，家长为什么打孩子？因为那是为了要把孩子教育好。罗雷在辩论中按照爸爸教的原话说了，说得成成竟然无言以对。

在西方民主国家，家长打孩子是家庭暴力和专制的表现，也是违反刑律的行为。

罗雷的爸爸看上去不是做官的，就是经商的，因为他的头脑里有太多中国目前官场商界通用的技巧。在儿子的最后一轮辩论前，他为儿子班上的每一位同学准备了精美的贺卡，他告诉儿子罗雷，你讲演完毕后，要和大家说，中秋节快到了，我祝每一位同学中秋节快乐，我为大家准备了小礼品，请大家接受我的祝福。这位爸爸强调说，你可别把这事给忘了啊！

小罗雷没有辜负爸爸的重托，他讲演完毕后让他的两名竞选小助手为同学们发放了精美的全新的没有使用过的贺卡。大部分同学看上去都很高兴接受这个礼物。

礼品起到了关键的作用。最终投票结果是：“统治者”罗雷高票当选，立志做“管理者”的成成和不具备威胁力的许晓菲落选。

落选的两个孩子都哭了。

有的同学也跟着哭了起来，不知他们哭的原因是不是因为想到又要挨“统治者”罗雷的打骂而感到畏惧。

我看完影片的感想是：中国很多传统的观念就是这样祖祖辈辈传承下来的，即使我们用一个“拿来”的外壳，组装出的物件也会不同于原版。这就是传统文化的作用。