加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

西门子的“保鲜”法则

(2009-02-04 11:00:12)
标签:

杂谈

“零度不结冰,长久保持第一天的新鲜”,西门子的这句冰箱广告词刚好成为企业贿赂案的反讽。

西门子贿赂案已经拉拉扯扯一年有余。根据最新的数据,从上世纪90年代中期到2007年,西门子涉嫌贿赂的项目多达4283个,贿赂款总额更是高达14亿美元。

2008年12月15日,案件正式扯到中国。根据美国司法部最近的一份诉讼文件,过去7年间,西门子中国公司向中国官员和有关机构共支付近6000万美元贿赂款,这正是西门子在华屡屡竞标获胜的“秘密”。

西门子在中国最赚钱的几个业务均涉黑。

与此相映成趣的是,不管是美国还是欧洲,都在抱怨中国的竞争环境。但事实上,美国的朗讯去年刚爆出贿赂案,数百万美元贿赂金不知去向。

2008年9月9日,在《欧盟企业在中国建议书2008/2009》的白皮书发布时,中国欧盟商会会长伍德克又“恳求”获得与中国企业平等竞争的机会。

 

美国司法部首席助理检察官弗雷德里奇任何一家公司在地球上的任何一个地方贿赂政府官员,执法人员都会找到他,并将其绳之以法。

清华大学公共管理学院廉政研究室副主任任建明洋贿赂最大的危害就是挤垮了本土企业,蚕食了我们的经济资源。

纽约金融分析师尼克•海曼13亿美元的处罚力度未达到多数人预期。

三菱电池中国区域前任市场总监文少波跨国企业早就对中国的国情和商业潜规则熟谂于胸,“灰色交易”对其而言是一种合理的腐败行为。而且,他们进入中国时一般都制定了东窗事发的应对措施。

网友西门子向美、德两国支付的高达13亿美元的罚款算不算行贿?

《国际先驱导报》目前在中国国内盛行的商业贿赂,很大程度上就是当初从境外输入的产物。

《竞争力》到底谁才是平等竞争的破坏者?西门子不就是很好的答案么。

 

 

此文刊于三联《竞争力》2009年第1期

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有