与往年不同的是，今年中国内地多个景区意外遇冷。据公开数据显示，在国庆假期首日，九寨沟仅8千余名游客，与去年同期相比降了40%，黄山、五台山游客同比下降三成。

花钱多，人挤，服务质量也要相应下降。从1999年开始，黄金周都这么多年了，我们只能说，开始有越来越多的公众意识到在黄金周出游，不会是个最明智的选择。景区游客人数同比下降，也是一种自动、自发的市场选择。而且，如果我们的休假制度不变的话，在大家越来越健康的出游心态下，这种下降趋势还会继续下去。

但是这个新闻多少还是有点误导的嫌疑。猛一看，好像是黄金周真正遇冷了。但是事实呢，事实是在九寨沟国庆节当天遇冷稍后几天，10月4日，当地迎来本次黄金周的最大客流。截至4日12:30，进沟人数已达4.1万人上限，当日门票随即停止发售。至于国内其它著名景点，你看微信朋友圈儿就知道，很多人的感慨依然是：“这哪是看景啊？简直就是来看头顶的！”

下降三成，下降三成也只是相对而言。在各大著名景区，你所能直接感受到的游客拥堵程度和往年相比，其实并不会有太大差别。因为除了春节七天长假之外，我们还并没有一个可以替代国庆黄金周的休假方案来真正落地。相当比例的公众所面临的问题，依然是“只有一个国庆黄金周可以自由出行”，这样一个单选题。在这道单选题面前，你所有的出行计划，都要服从这个答案，甚至你明知道选择在这个时候出行的弊端，你依然不得不“明知山有虎偏向虎山行”。

国庆黄金周的存费问题，在这个黄金周前后，争论似乎格外激烈。在全国假日办都已然取消的大背景下，废除国庆黄金周的争论，似乎更可以看作是一种正式废除之前的舆论预热。像这样整块的休假机会，我国公众们不是太多了，而恰恰是太少了。如果黄金周被废弃，那么首当其冲的问题便是：“我们可以用什么样的休假制度来代替？”既要能满足公众的休假渴望，又要能错开出游时间，目前看彻底落实“带薪休年假制度”就成了我们不得不去认真面对的一种“镜中花和水中月”。怎么能把这种“镜中花和水中月”从虚拟的纸面上打捞出来，变成可以照进现实的阳光，是我们在正式决定要废弃国庆黄金周之前，必须提前或者是配套安排好的事项。

不要被“下降三成”、“国庆假期首日九寨沟仅8000名游客”这样的新闻误导了，以为各大景区真的是冷冷清清凄凄惨惨切切，那只是表面上的对比数字上。揭开这数字，你能看到的依然是黄金周弊病的老伤疤。