“流量清零”话题今年被炒得沸沸扬扬。在虚拟运营商开闸关口，三大运营商开始做出改变。昨天中国联通高管向新京报记者表示，今年“5·17”之前会在全国推广半年包。而中移动也表示很快会推出类似业务。（新京报 4月9日）

月月清，改成了半年清。

运营商这次的让步，一个背景是舆论对“月底清零”的持续关注，另一个是虚拟运营商开闸对这些传统运营商形成了潜在的冲击和部分竞争。

中国的几大通信运营商，一直保持着很默契的“霸道”。虽然说电信、联通、移动三大运营商之间存在着激烈的竞争，但也似乎也在心照不宣地保持着一种“默契”。这种“默契”就是在关键的市场价格和政策上，三大运营商出奇一致；这种“默契”有点儿像银行之间的关系，在利率这种敏感点上，是没有什么不同的，没有哪家银行敢随意调高或者调低利率来吸引客户。但是通信运营商不同于银行，几大通信运营商之间的这种“银行式”默契，未必就是政策规定和高压线，更多的恐怕还是一种“利益协议”。

在包月流量“月底清零”这种营销模式上，几大运营商的市场政策是一致的。消费者怎么选，都跳不出运营商给你挖好的这个坑坑。中国移动通信集团广东有限公司董事长钟天华日前在谈到“每月流量用不完即清零的规定是否合理”时拿肯德基作比喻，“流量清零是国际惯例。流量套餐就和肯德基套餐一样，套餐一定是比单买要便宜。不能说到肯德基买个套，薯条吃完了，把鸡腿还回去吧？”

谁成想，就是这个比喻“惹怒”了肯德基。肯德基官方微博调侃称，“肯德基的鸡腿肯定不会清零。吃不完可以打包、外带、与他人分享，还可以回家炖汤、烧菜，总之是你的，想咋用咋用！”

被媒体持续关注后，几大运营商的这种“月底清零”政策其实是已经犯了众怒。技术上，打破这种市场潜规则或者是霸王规则，并没有什么难事；真正难的是运营商们舍不得“月底清零”给自己带来的巨额利益。在众怒之下，月月清改成半年清，是一种进步；但是这种进步是不是就值得大夸特夸呢？细心的顾客琢磨下就会明白，你选择流量“半年包”的话，首先你就得提前向运营商一下子支付半年的流量费，算下来，这并不是个小数字；而且半年到期，剩余流量清不清零，到现在也不是很明白。总归还是买的不如卖的精，手机流量“月底清零”政策并没有什么实质性改变。

在几大通信运营商的霸道“默契”之下，消费者依然是处于没得选的弱势地位。而能让几大运营商真正放下身段的，恐怕还是来自外部的另一种运营模式的竞争以及市场的进一步开放。