9月21日，南京六旬的王老太经过六合体育巷时不慎摔倒，她立即伸手抓扶，恰巧孙先生骑车经过，被抓倒压在老人身上。老人反称被撞，孙先生只好报警求助。警方调取监控，认定老人是自己摔的，家属才向孙先生道了歉。（扬子晚报 9月23日）

我们不确切知道这位老人是怎么想的？或者，我们不确定这位老人究竟是在什么样的心理状态下去诬陷是孙先生撞倒了他。

还好，有监控录像。否则的话，这将又是一场“无头案”。而根据已有的判例，即便经过“打官司”，孙先生最后落个说不清、洗不清的结果可能性也会很大。

南京彭宇案之后，在经历了若干个相似新闻事件或者官司事件之后，在经过痛苦的讨论和思辨之后，在已有“学习雷锋好榜样，我扶老太太过马路”的行为惯例被撕扯地七零八落之后，我们社会的道德防线真的已经再经不起这样由极个别的个体引发的集体折腾。

我们无法要求新闻当事人——这位王老太去做些什么，比如说向社会道歉。她以为是孙先生撞倒了她，很可能也只是她在那种紧张情况下的错误判断。深圳已经有相关地方法律，明文规定万一你遇到类似“彭宇案”这种情况该怎么办。一个社会的基本道德选择，最后不得不依靠法律去支撑，说到底，并不可乐，甚至有点无奈和可悲。

我们不再希望看到这样的事情发生。即便王老太的家属通过监控录像得知事情真相后，已经向当事人道歉。可是这样的道歉，并不能弥补它本身带给社会的伤痕。事实上，无论结果如何，这些事情发生的本身，已经是一种不可愈合的伤。