每到暑假，清华、北大就成了很热的旅游景点。

面对汹涌而来的学生、家长游客，北大发出了“限客令”， 校外人员必须凭证件登记入校，团队参观则需预约。离北大不远的清华虽然尚未“限客”，但在著名的清华园西门，保安严阵以待，凡无清华证件者不得入内。（《文汇报》 7月22日）

在这些名校参观大军中，我们还可以看到很多导游在挥舞小旗子。对旅行社来说，参观北大清华，既不用像旅游景点那样掏门票，又满足了家长孩子的需求，真是不失为一个暑期旅游开发的好项目。而长期存在于大家心中的名校情结，又成了推动这一市场发展的心理动力。

暑期的“名校游”，早在N年之前就开始出现，只不过到了近两年，才有愈演愈烈之势。对家长来说，就是想让孩子提前感受一下名校风采，兴许就能在孩子心中埋下一颗小小的种子，鼓励孩子以后能够“金榜高中”。只不过等大家都意识到这块市场蛋糕的时候，暑假时候的北大清华已经成了黄金周时期的旅游景点，人挨人、人挤人，抬头看头顶，低头瞧脚跟儿，原本还存在的名校风采大约早就被黑压压的游客挤得不知道跑到哪里躲着去了。而且人多了，也会影响到高校正常的运行秩序，所以对北大暑期“限课”，我们也不妨多多理解和支持一下。

这都是一个认知的过程。既然这个市场已经产生和壮大，我们就不能无视它的存在，适当采取一些应对措施，也是必要的。就像许多人外出旅行会特意避开黄金周一样，随着这个暑期“名校游”市场被越来越多人所关注和了解，相信一些有条件的家长即便是想带孩子提前感受一下这些名校风采，也会合理避开暑假，找一个“淡季”的时候，再行参观。这，或许也是一种自发的市场调节。

无视这种市场行为，硬性规定北大清华不许“暑期限客”，或者规定旅行社不许开发这种“名校游”线路，都是一种盲目的“只堵不疏”的行政干预，按起葫芦浮起瓢，反而会引起更多的“名校游”乱象。围绕着“名校游”，北大清华周围已经产生了许多“乱拉客”、承诺提供包车游览校园等种种混乱现象，我们与其在这里讨论北大清华该不该暑期限客，倒不如腾出精力多多地去关注解决下这方面的连锁内容；即便是“名校游”，也要是一种开心舒服的名校游，而不是像一些旅游景点那样，乱哄哄的，把好端端的名校弄成了菜市场。