好心人每年捐400元给经济困难的学生，然后连续捐了四年；最后，这名定向资助的学生却一共只收到40元钱。

这是发生在江西省峡江县戈坪小学的事情。事情已经过去了十几年，而当年的受助者小喜现在已经是一名叉车工人，而成绩还比较好的他当年没能上成高中，就是因为那家里拿不出那仅仅100元的学费。如果好心人每个学期400元的定向资助能如实到了他手里，也许他的命运和现在会有所不同。

捐助的钱哪里去了？虽然有关方面已经成立了调查小组，但是事情已经过去十几年，这样的事情水落未必就会石出。而根据记者的调查，没有如数收到捐款的学生当年还不仅仅是小喜一个人。

这件事情的矛头无疑又指向了慈善事业的监管和诚信问题。这些年，我们对慈善的关注比较多。在越来越多人心向慈善、想为慈善做点事情的时候，慈善事业体制上的一些漏洞反作用，也越来越被凸显了出来。郭美美的事情，无疑是大家对善款去向和监管方面长期累积下来的痼疾的一次爆破。郭美美事件的爆破，让大家对慈善的信任感降到了冰点。而这次的“400元和40元”事情，引发的差不多也是同类的思考。

这样的事情多了，损害的只会是慈善管理部门或者慈善工作部门的公信力。为了避免善款在中间被截留，一些想捐助的人，有的就选择了避开任何中间部门，自己直接把善款送到被助者手中。但这并不是长久之策，一个合理的、科学的慈善体系，还是得有专门的慈善机构来操作。但是我们目前的慈善机构和慈善体系，显然和大家的实际需要还有一些差距。

这个差距的距离是多少？这个差距的距离就是400元到40元的距离。

而要弥补掉这个差距，包括账目明细向社会公开、另设第三方监管机构等等具体的措施都要一揽子跟上。这也是我们的期望。没有这种公开、没有这种监管，我们的慈善事业又将路在何方？