面子和山区孩子冷暖谁更重要?
(2013-01-21 16:36:45)
标签:
杂谈 |
分类: 我的评论 |
近日,“最冷寒冬”里广西山区小学生穿凉鞋睡凉席的消息引起了各方关注,各地爱心人士纷纷捐资捐物,不仅101个孩子的铺盖问题马上解决,他们的衣物、鞋子等也在源源不断地汇入学校。
然而就在大家传递感动、聚沙成塔时,一直声称没有物资来源的当地有关部门却拒绝设立物资接收账户,并要求记者停止呼吁爱心人士的捐助。理由是不想戴上“灾区”的帽子。(今日早报 1月20日)
如果说,这些小学生在大冬天里还穿凉鞋、睡凉席,让我们感到同情的话;那么当地有关部门拒绝捐助,就让我们感到可笑与愤怒。
一方面,当地的相关部门并没有在第一时间内去解决掉这些小学生的困顿处境;如果不是报道引起了爱心人士的关注,这些孩子很可能还会继续在这个冷冬里“穿凉鞋、睡凉席”。另一方面,我们不能理解的是,如果说当地“自救”确有困难,那么在外地救助源源不断地到达的时候,当地部门何以会拒绝救助?
给出的解释是:不想戴上“灾区”的帽子。在当地政府看来,可能这样的报道给地方抹了黑,让当地“没了面子”。可是究竟是当地的面子重要,还是孩子们的温暖重要?给这些孩子一些保暖的衣物,并不需要花费太多,也许只是省下来几顿接待的花费,也许只是需要我们少买一辆公务车;在得知这件事情之后,当地没有积极地反思自己工作的缺位和不细致,反而在第一时间内想到的是怎么保住自己的“面子”,甚至为了这个所谓的“面子”,连爱心人士的救助也可以拒之门外。殊不知,这样做落在别人眼里,反而是更大的“没面子”。
关心群众的冷暖,是一个地方政府最基本的职责。这并不是“面子工程”,而是需要时时刻刻把群众的冷暖真正放在心上,放在工作中。如果因为实际困难,有些事情单纯依靠政府力量一时之间的确解决不了,那么我们就应该放手让民间去做,而不是单纯地去拒绝——并且这个拒绝的理由是让人看起来可笑的不想戴上“灾区”的帽子。
然而就在大家传递感动、聚沙成塔时,一直声称没有物资来源的当地有关部门却拒绝设立物资接收账户,并要求记者停止呼吁爱心人士的捐助。理由是不想戴上“灾区”的帽子。(今日早报 1月20日)
如果说,这些小学生在大冬天里还穿凉鞋、睡凉席,让我们感到同情的话;那么当地有关部门拒绝捐助,就让我们感到可笑与愤怒。
一方面,当地的相关部门并没有在第一时间内去解决掉这些小学生的困顿处境;如果不是报道引起了爱心人士的关注,这些孩子很可能还会继续在这个冷冬里“穿凉鞋、睡凉席”。另一方面,我们不能理解的是,如果说当地“自救”确有困难,那么在外地救助源源不断地到达的时候,当地部门何以会拒绝救助?
给出的解释是:不想戴上“灾区”的帽子。在当地政府看来,可能这样的报道给地方抹了黑,让当地“没了面子”。可是究竟是当地的面子重要,还是孩子们的温暖重要?给这些孩子一些保暖的衣物,并不需要花费太多,也许只是省下来几顿接待的花费,也许只是需要我们少买一辆公务车;在得知这件事情之后,当地没有积极地反思自己工作的缺位和不细致,反而在第一时间内想到的是怎么保住自己的“面子”,甚至为了这个所谓的“面子”,连爱心人士的救助也可以拒之门外。殊不知,这样做落在别人眼里,反而是更大的“没面子”。
关心群众的冷暖,是一个地方政府最基本的职责。这并不是“面子工程”,而是需要时时刻刻把群众的冷暖真正放在心上,放在工作中。如果因为实际困难,有些事情单纯依靠政府力量一时之间的确解决不了,那么我们就应该放手让民间去做,而不是单纯地去拒绝——并且这个拒绝的理由是让人看起来可笑的不想戴上“灾区”的帽子。
后一篇:家生何处