是霸气外露？还是凶神恶煞？

2012年《壬辰年》生肖“龙”邮票因为外形设计“张牙舞爪”引起了网友争议。一些人说“威武庄严，一身正气”，一些人认为“凶神恶煞，霸气外露”。（中广网 1月4日）

对龙的争议不是第一次了。曾经还有人建议重新构建中华民族的图腾形象，来取代龙。给出的一个重要理由就是龙在国外是一种很邪恶的、类似于我们眼里的狼这样一种形象；第二个就是龙是一种虚拟的物种，以这样一种虚拟的物种来代表中国形象，似乎太不脚踏实地。

这个建议很快就淹没在网络的废墟里头。因为要讨论龙，我们离不开我们几千年的历史，也离不开已经深植于民间土壤之中的民族文化心理。无论是在百姓心里，还是在官方心里，龙作为中华民族实质意义上的民族图腾已经根深蒂固，不是一个两个人一时心血来潮的建议就可以改变的。

也正因为这一点，所以每次关于龙的争论几乎都要引起国人的关注。

这次关于“龙票”的争论也不例外。相比较于1988年和2000年发行的“龙票”，2012年的壬辰年龙至少是在外形上也确实要显得“张牙舞爪”了一些，但这条壬辰龙是不是就真的不可以接受呢？国家邮政局邮票印制局编辑设计部主任阎炳武说这条龙的设计灵感来源于九龙壁。九龙壁的九条龙形态各有不同，既然有可爱的龙，温和的龙，端庄的龙，出现一次稍显霸气的壬辰年坐地团龙，也就不是一件不允许或者什么不可接受的事情。如果真的从国家形象的角度考虑，那么是不是就一定要笑嘻嘻的可爱龙或者弄出一条卡通龙才符合中国的国家形象呢？恐怕也未必。

再一个我们可能也是过于放大了这条壬辰龙的意义。在我们在这里争论得正热闹的时候，许多人未必会注意到这些东西，也有人可能还会觉得这很无聊。说到底，一个国家的形象怎么样，一个民族的形象怎么样最终还是要靠这个国家和民族的实力以及所作所为来体现，像这些邮票图案之类，只要不是犯了国际大忌，是什么样子的联合国一般不会过问，其它国家也懒得搭理。像是美国的国徽图案是只白头海雕，俄罗斯国徽图案上有双头鹰的形象，看上去也都不怎么可爱，也没见国际上关注他们这些事情。

一张龙年邮票说明不了什么。保不齐明年弄条充满了现代化意味儿的卡通龙出来呢？到时候又怎么说呢？