郭美美的事情硝烟还在，又出来个曜阳国际老年公寓。

6月30日《第一财经日报》报道，中国红十字基金会因其“曜阳国际老年公寓”项目备受争议，作为一个公益项目，其设施的豪华程度和环境的幽雅程度远非普通养老机构能比。而红十字会副会长郭长江正是该基金会的理事长。

负面新闻一波接着一波。炫富女郭美美未必就一定和中国红十字会有关，但郭美美至少是一个真的导火索，引爆了大家长期以来对红十字会隐蔽化和不透明化资金运作一直积攒累积下来的负面情绪。所以，报案、让公安部门来澄清事件真相也只是个一厢情愿的办法；即使公安部门最后出具书面材料证明郭美美和中国红十字会真的只是一场误会，中国红十字会这样一个慈善组织也不会、不能从这场信任危机的泥潭中自拔或者他拔出来。

现在又是曜阳国际老年公寓的信任危机。

单纯的自辩解释不了这个地产项目天生所带有的社会质疑：第一、这些项目的投资从哪里来？中国红基会方面解释说“这三个公寓红基会都没有投入资金，而是找的投资方一起合作的”；但是《人民日报》却说，扬州曜阳国际老年公寓的建设投资，全部来源于社会各界爱心人士的捐赠。第二、这些公寓有没有必要建设得这么豪华？既然属于公益，就当在装修、面积等各方面稍加节制，可是这些花园洋房、联排产品以及独栋别墅户型，听上去倒更像是某某地产商开发的高价豪宅。第三、这些老年公寓是真的用到了老年人身上，还是市场化售卖了？根据记者调查，这些房子中的八成是用来市场化运作，只有两成比例是用来公益活动，我们与其说这是想在一堆正确中挑拣出一些错误出来，倒不如说是试图在一堆错误中挑拣出一丝正确出来。

也许到最后，在公益的旗号之下，这些已经在北京、扬州和浙江建成的老年公寓真的就像是金融界内部人士说的那样：“这只不过是一种文字游戏，是一种拿地成本更为低廉的商业化运作地产项目。”

无论如何，在后郭美美事件新闻空间，曜阳国际老年公寓无疑是在公众对中国红十字会的信任炙烤下，又添了一把猛火。至于在这把猛火之下，中国红十字会是金是银，还是废铜烂铁，能不能经得起考验，还要看中国红十字会自己是浊是清了。