加载中…
制片人写给广电总局：你有政策我有对策
(2011-10-18 13:59:12)
标签：
杂谈 |
在最近国家广电总局电视剧管理部门的题材备案单子上，"古装剧"又井喷了！据说现实题材归零。这又有些让人着急了："电视剧市场一窝蜂现象出现的教训已有不少，应该谨慎记取才对"，这话没错，问题是它应该对谁说呢？
今年上半年，国家广电总局关于五月至七月停播谍战剧、涉案剧和穿越剧通知的下发，各种媒体中便充斥着以"停播"、"禁播"、"延播"等为关键词的热议。各大卫视的表态与应对、业界/学界的讨论、官方关于"禁播"与"延播"的解释、以及一些民众通过网络所发出的质疑声音等热闹非凡。
尽管官方宣称"此举措是为建党90周年献礼，只是对相关题材的延播而非禁播"，尽管这种"说明"已经说清楚了，但有些制片人还是想不明白：我的谍战咋就没有献礼的资格呢？这当然是在装糊涂，是杂音。由于这种类似的通知已不是第一次下发，而业内的相关人士也习惯了。它说明了这类的通知并没有解决一个一直存在的根本问题，或者说它没法解决这个一直存在的根本的问题：一窝蜂。
单就"涉案"两字而言，本身就是一个令人哭笑不得的过程，它就是一个"政策"被"对策"绕来绕去的结果：最初是有关管理部门针对满屏幕的"公安戏"过滥，在播出时段上做出了一些规定，于是"公安戏"果然数量锐减。但成群结队的"检察长"却又登上了屏幕的黄金时段，再打个招呼吧，"检察长"走了，"法官"们又热热闹闹地在屏幕上办案了，接着发"通知"吧，屏幕上"法官"没有了，"律师"们又开始忙豁开了，然而这还不过瘾，反腐反贪的"纪委戏"也要规模化地挤进电视屏幕了。于是这才有了"一网打尽"式的总清算："涉案剧"不得上卫星播出，不得进黄金时段。那些喜欢抱团扎堆一窝蜂的制片人就开始了"抓特务。"这不算"涉案"吧？"国安戏"代替"公安戏"堂堂正正地回到了屏幕上。
管理部门尚未来得及对此做出反应，那些精明的制片人还嫌"抓特务"的天地不够广阔，借着"革命""抗日""地下党"的主旋律旗帜一发不可收拾地展开了"谍战"，终于再次迎来了"通知"。五月三十一日，广电总局在电视剧备案公示的通知上指出：从近期申报备案情况中我们发现：个别剧目在表现抗战和对敌斗争等内容时，脱离历史真实和生活实际，没有边际地胡编乱造，将严肃的抗战和对敌斗争娱乐化。对存在这些问题的剧目，本月暂不予公示。对此，希望制作机构端正创作思想，认真调整创作思路，努力提高电视剧创作思想艺术水准。
两次"通知"背后的问题凸显了：挤在某一题材领域或同一类型的电视剧生产出现了高数量低品质的不良倾向。对电视剧生产而言，这样看起来是创作问题，但我们更想探究这创作后面的问题。其实仔细想想，在上面"备案通知"里所提及的问题，难道在已经播出的节目里面就没有吗？有！不仅有，而且有的还很热播，很让一些老板赚了大把银子，让人眼红。业内的人不是看不出它创作上存在的问题，而是由于绿灯放行使它成功播出，于是人就感到：哦，原来"这个可以有"。
本来上面提到的那些也并不是什么大的原则问题，有那么几部作品也不是就不可以的事情，问题是它的市场效益太诱惑人了，拍电视剧担着很大的投资风险，既然有现成的赚钱榜样，为什么不学？于是你卖面，我卖面，大家都卖面，卖面都赚钱。如果卖面不赚钱了，面自然也就没人卖了。
问题是这种情况很少，实际情况往往是卖面还能赚钱的时候"通知"就来了：某某"口岸"不能卖面，卖面请到拐角胡同去，拐角胡同生意清淡，于是卖面的才开始歇下来。同时小心掂量四下打量：自己不想换口岸，就只有不卖面了，那卖什么才合适呢？我在这里刻意回避了"好"，而用了"合适"，想说明制片生意求的是"合适"，并不是"好"。不是吗？当本山大爷的某部电视剧在《人民日报》上受到批评时，其经纪人可以蔑视关于"好不好"的批评，而拿收视率显摆，并可得意地宣称：老子卖钱了。
这是一次通过行政手段而进行的调控行为。因为其通知已指明了被"延播"剧集的题材/类型，这无异于对相关题材剧集生产的过热行为发出调控信号。于是"特务"们再次阴险地潜伏下去，等待露脸的时机。前些日子，广电总局电视剧司副司长王卫平在参加《楚汉传奇》开机仪式上说："以前总局对古装剧的审批进行了一定的控制，主要是基于题材撞车的太多。现在放开些了。"这就是问题所在：控制与放开。
风行的"谍战"被控制了，而先前跟"谍战"一样被限制的"古装"又被放开了，于是井喷了，怨谁呢！著名演员唐国强老师说："我们现在已经是电视剧生产的第一大国，电视剧市场可以说是'万紫千红'。但电视剧生产不要'一阵风'，什么火就拍什么。"唐老师，您太书生气啰，赚钱的"一阵风"不跟上，喝西北风啊？
（中国新闻周刊网独家稿件，转载请注明来源）
推荐阅读：
【深度中国】http://insight.inewsweek.cn/topic.php?tid=410
被原子弹袭击的日本人：肌肉和皮肤瞬间蒸发
喜欢
0
赠金笔