加载中…
致读者：大道不畅，小道必猖
(2008-04-08 00:04:07)
标签：
文化 |
大道不畅，小道必猖
西方媒体前段时间采用移花接木、指鹿为马等诸多手段，很失水准地报道3月14日发生在西藏的“打砸抢烧严重暴力犯罪事件”，激起了很多中国人的愤怒。《新世纪周刊》的编辑们也不约而同，觉得这是一件值得报道的事情。
有学者说，西方人习惯带着有色眼镜看中国，并说这是打娘胎里带出来的习惯。话说得有点重。如果说这是一部分西方媒体从业人员一贯的刻板成见，倒也切中肯綮。
移花接木，指鹿为马，这是严重违反新闻的客观和真实原则的。对于新闻的原则，西方人的新闻史比我们长，至于是不是更有心得，我不知道。我知道的是，比如美国人这样的西方人，曾经在假新闻方面有过辉煌的历史。
不学新闻的人有的也听说过普利策。这个家伙抱着淘金的心态，从欧洲到美国去参军，一不小心混入新闻圈，后来还成了报业大亨。他曾对新闻的社会良心或者说新闻的基本原则有过精彩论述。但就是他，也是假新闻的高手。
当时报纸竞争激烈，赚点钱不容易，有些新闻自己没有报道，不免丢了读者，于是就抄袭别人的，添点油加点醋，又成了独家。脑袋瓜聪明的普利策就密谋一篇假新闻，刊登在自己的报纸上。对手果然中计，对此新闻热炒一通。然后普利策跳出来，揭穿了对手抄袭的本质。
你可能说这是普利策在打假。实际上，普利策自己的报纸也曾编造假新闻。他手下一个报纸的总编辑造假新闻造得很是兴奋，精神分裂而死。
美国报纸造假的历史，决不是从普利策开始的。他们最早的都市报之一《纽约太阳报》，就曾用了一个星期的时间连续制造关于超级望远镜观察到月球上有植物等一系列的“月球骗局”，吸引了大量的眼球，这家报纸每天10小时印刷，还供不应求。借助假新闻，《纽约太阳报》成了销量最大的报纸。
都是钱闹的。美国媒体乃至大部分西方媒体，都是市场化运作，就是个要赚钱的企业。由此来说，重大的新闻事件要是错过了，不就等于错过了大把大把的银子？
以此来解释这次西藏事件的报道，也就不足为奇了——纵观历史，哪个国家的媒体没有说点假话、空话、错话的履历呢？
中国人籍此反击西方媒体，是一件好事。但是，我们也有需要检讨的地方——如果能够更快速地向全世界说清楚在西藏究竟发生了什么事情，给世界提供足够的有关真相的信息，虽然不能说可以完全杜绝“歪曲”的出现，但至少，可以让有良心的媒体不至于出现如此的谬误与错读。事实上，一位西方游客第一时间发布在互联网上的录像，就成为很多人正确判断事实的依据。
世界对于中国的关注将越来越多，谁都不敢打包票说中国就不会发生什么大事情。更深入地研究媒体以及公关的战略和战术，将有助于全世界正确地理解中国。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：图说中国：捡回来的清明节
后一篇：红木家具业的流派之争