前   言

无论任何国家，历史越久，其难以弄明白的历史谜题也就会越多。中国，是具有近五千年历史的文明古国，五帝时期关于黄帝、颛顼、帝喾有争议的历史谜题就不少，然而关于唐尧、虞舜历史遗址、遗迹等有争论的问题就更多。所以，在张家口网的《涿鹿论坛》上，就有一位网友发帖子说：“关于舜之家乡，有河南的濮阳说，历城县说，孟州市说，有山东的济南市说，鄄城县说，诸城县说， 还有山西翼城县、垣曲县、襄汾县、永济县、以及浙江上虞县、余姚县说，更有安徽东至县、河北涿鹿县等各种不同的说法，各地都言之凿凿，也举有史地书籍的记载，你说说，这该让我相信哪个是真的呢？”

虞舜的史事是如此，唐尧的史事也一样。这是为什么呢？

这是因为，人都有一个荣耀之心需要满足，如此，凡对于历史上的名人，也就总是爱想弯设法地说得和自己有些关联才好，这就是郦道元所说的“遥情受用”问题。于是历史上述史、释地，也就产生了穿凿附会之举。汉代之前《尚书》中只记载有唐尧、虞舜的史事，而没有黄帝、颛顼、帝喾的史事。所以，唐尧、虞舜的史事附会，也就比黄帝、颛顼、帝喾更早、更多。

现在，人们认识到了利用历史遗址开发旅游，可以得到很大的经济利益，于是乎对于史事的穿凿之风也就更猛、更烈。甚至有一些爱钱胜过爱真理的所谓“专家、学者”，哪里召开为地方旅游服务的“史事学术研讨会”，他都会一场不拉地参加，哪里给红包，不管历史观点正确与否他都会撰文支持。于是乎新的史事附会也就泛滥成灾！

自古，“假做真时真亦假”，对于中华文明历史及历史人物，说法越多，“遗址”所在之处越多，历史的可信程度就越低，乃至造成的由怀疑而不相信，这亦是个必然。

在这个时候，研究历史要说真话就非常困难。但此时的求真务实也就最为宝贵！本书就是旨在对唐尧、虞舜的史事、遗址、遗迹，以及一些记载的真伪进行考证，这个事做起来非常困难，甚至会受到一些人的反对，但是，它则是很有意义的。

无论古今，凡任何事情，它都有一个事理：如史载“舜耕于历山”，全国各地有记载的“历山”很多，但是，无论其记载的历史有多久，这所谓的“历山”上根本就没有耕地，甚至连耕地的一点痕迹都没有，它当然就是假的。再比如关于“妫汭”，它本来就是个非常具体的地名，是妫水弯曲而围绕的地点，也就是《山海经》所说的“水周之”之处，有的书愣说这是两条河流，分别叫做“妫水”和“汭水”，而且流向不同，这显然就是附会。

在作历史考证当中，所有遗址都应该进行实地察看。但由于个人经济上的困难，有些应当实地察看的地方，还没有走到，这是一个很大的遗憾。今后如果经济状况有所改善的话，我想将此补上。此书由于是重在对唐尧、虞舜史事、遗址的考证，书名亦就定之为《尧舜史迹考》。由于未能对所有有记载的遗址走遍，书中所存在的缺点乃至错误，肯定是不少的。这一点希望读者多提批评意见，以便今后改正。

                曲 辰

                2013年11月3日于张家口市