这两天在苏州开一个国际会议，“富士康”名字被频频提及，并常常和“血汗工厂”联系在一起。“富士康”顾名思义“富足之士很健康”，其富足是无庸置疑的，仅2005至2006年盈利约312.5亿美元；其健康大概体现在总能逢凶化吉、转危为安。于是想起了本文的题目。

　　在网络上，与“开胸验肺”同样受到关注的是“富士康员工跳楼自杀事件”。 孙丹勇在压力下自杀的新闻，引起国际媒体注意，包括三大国际通讯社和美国有线电视新闻网（CNN）英国广播公司（BBC），“华尔街日报”，“商业周刊”在内的媒体，报导了这起跳楼自杀事件。1

　　毕业于哈工大的孙丹勇年仅25岁，7月16日凌晨3时33分许，从12楼跳楼自杀。孙丹勇主要负责富士康公司苹果iPhone第四代N90的导入，在给苹果公司寄产品时，一共为16台机台，但客户只收到15台，苹果公司因此怀疑富士康可能泄密。这给富士康带来非常大的压力。因为孙丹勇负责邮寄机台，所以环安课的便拉他去盘问。

　　孙丹勇的大学同学指称，孙在接受调查时遭到非法搜查、拘禁和殴打。随后环安课课长顾钦明被公司停职停薪。“富士康”努力将非法行为说成是个人行为。

　　警方称，监控拍下自杀过程。据富士康提供的孙丹勇自述材料提及，孙丹勇在7月9日从生产线拿到iPhone，清点数量后暂存。7月10日，取机台的人来，孙丹勇打开纸箱让他们确认数量，孙有事不在场，回来后发现少一台，孙怀疑机台丢在产线，但没能找到。随后寻找仍无果，13日下班时上报主管。部门在查找未果后，于15日上报环安课。7月15日，3名富士康员工到孙丹勇租住房屋搜查。2

　　来自于企业与员工的说法都说明企业肯定采用了非法搜查的手段，区别只在于有无采用非法拘禁和殴打。孙跳楼自杀后，警方在孙丹勇的手机中发现他向多名好友发的信息，称因其管理的N90苹果手机丢失，遭到公司怀疑，并被调查和搜查，心里想不通。但从网上公布的手机信息看，孙死前在留言中多次提到了被拘禁和殴打。有4447人参与天涯社区孙丹勇自杀案调查，56.8%认为富士康应付主要责任，只有16.4%认为孙丹勇心理承受能力太弱；另一家网站的调查中，32.8%认为富士康处理不当令孙丹勇走上绝路。3

　　如果将这一事件与“开胸验肺”中的新密市振东耐磨材料有限公司对比一下，有着很多相似之处。一个是员工自己怀疑患上了尘肺病，一个是企业怀疑员工有偷窃；前者员工到指定的医院中去检查，后者企业直接动了私刑；在求证未果的情况下，前者员工“开胸验肺”，后者员工自杀以证清白。无论从法律还是道德看，富士康的行为都远比“开胸验肺”中的企业恶劣。

　　但是政府有关部门在这两件事上的态度迥异。“开胸验肺”引起卫生部、全国总工会的高度重视，当地更是成立由安监、卫生、劳动、监察、信访、工会和新密市政府为成员的“张海超事件”处理小组。河南省委书记徐光春就此作过四次批示。最后所有相关人员几乎都得到了撤职、撤销诊断资格处理。新密市振东耐磨材料有限公司还被罚了25万元。而“富士康”只是给家属赔了些钱，就一切“OK”，其他指责一概没有了下文。

　　到底是否发生过殴打事件，有关方面应当给一个正式说法。不仅对关心这件事件的社会各界应该有个交待，对顾钦明也应有个交待。有网友曾对顾钦明进行人肉搜索，将顾钦命的有关信息包括家庭住址，电话号码等等个人隐私公之于众，使得顾钦民有家不能回、不敢回，顾家更是鸡犬不宁。

　　在“开胸验肺”案中，撤职、撤销诊断资格、罚款，其实并无法律依据。然而，在我国非法调查、搜查、拘禁、殴打，不仅是侵权行为，严重的，还是要承担刑事责任的。这显然是政府、司法机关的职责范围。

　　我从网友晨小生那里学来了一句话，我们的政府似乎选择性失明、选择性失聪、选择性失忆。在政府装聋作哑的时候，那位“健康的富足之士”又轻松过了一关。其实，这一切早在“富士康”郭大官人的掌握之中。这样的事，早已不是第一回，当然更不会是最后一回。