近日，北师大教授董藩发微博称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败，并对研究生提出要求，“当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。”对此，多数网民持批评态度，认为教师不应用金钱来衡量学生。部分网民则认为这是一种激励。

诚然，这种说法被多数人批评是合理的。因为老师的鼻祖是谁？是孔子。子曰：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐 。贤哉回也！”意思是说，颜回吃的是一小筐饭， 喝的是一瓢水，住在穷陋的小房中，别人都受不了这种贫苦，回，却仍然不改变向道的乐趣。贤德啊，颜回！在很多人潜意识中知识份子就应该贫苦的，不贫苦不成商人了？在古代商人委居四民之末，被称为逐利的小人。中国人有这种意识，也就难免批评该教授了。

同样不可否认的是，我们不应以成败论英雄，但在中国还有另一个说法叫做成王败寇。如果以这种方式理论，大概要理论到后半夜了。但有点我们要确定，在我们身体里流着道德的血液的同时，也要有那一箪食，一瓢饮。没有了这种温饱，你还有血液么？就像管仲所言，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。如果我们没有仓廪实，没有衣食足我们又怎么可能去理论要视金钱如粪土？要知道，在贫瘠的地方往往会出现恶人，贼人，而在富庶的地方往往会出贤达，就是这个道理。

再举个例子，暴发户出身的朱元璋与名门出身的赵匡胤他们如此对待开国功勋？当然，前提是不得不让他们交权的情况下。前者选择了阴暗的革命，后者选择了一杯酒。笔者之所以说该教授说的靠谱，而不是很靠谱，原因就是他没有把话说到位。在师者、长者看来，望子成龙的心理都是十分普遍甚至极端的。但他们往往会忽视一点，没有教育学生、子女脚踏实地。笔者认为，教育孩子应该先寄托他们作马，作良马，千里马，等他们准备十足，厚积薄发后马腾飞起来自然会成为龙。而不是开始就把其视为龙，这样的龙会浮华，会骄傲，如果飞不起来，摔到了地上还不如驽马，病马。远大理想是要有的，但重要的是脚踏实地，不然唐僧去西天取经直接让孙猴腾云背了去不成了？不可以的。

从现实角度看，不知大家在进行盲目批判的时候的时候有没有仔细想过，他现在教的学生四十岁时是从现在算起的二十年后了。二十年后北京五环外的房子要是按照目前的通胀预期计算怎么也是一千万朝上了。二十年后来碗面条没五十或一百哪能吃得到。大家自己回想下二十年前一月挣多少，现在十多少，二十年后物价会是多高。四千万估计个现在的五百万差不多。从这点来说，教授言论是比较靠谱的，不是么？

特约撰稿＼推广宣传＼专栏合作＼媒体联络：
QQ：137006031（注明博客,非工作勿扰）E-mail:sp19891021@sina.com

欢迎加关注孙鹏微博（http://t.sina.com.cn/zixiaoyueyueniao）