挂羊头卖狗肉

昨日文章一个笔误，把“弊大于利”写成“利大于弊”。好在熟悉的朋友能够从上下文知晓这个问题，如果是断章取义者，这会成为所谓的“铁证”。由此可见，看一篇文章，看一个人，不能孤立地去理解只言片语，而是要全面地观察，从系统的角度去分析。像这种明显错用词语，一般人都能分辨出来，而有些故意含混的概念，尤其是似是而非的词语，就能够起到天翻地覆的作用。这里举两个例子给大家供思考：一是“全民所有制企业”与“国有企业”；二是“人民民主专政”与“无产阶级专政”。呵呵，细细品味，蛮有意思的。

介绍了“右而左”的文章，每一篇都很长，这样用心去写根本无法出版文章的人不多，可见其很用心。其中的结论可以仁者见仁，不过有些历史文献还是值得我们参考，像这种用比较全面视角揭示那段历史的文章寥寥，可以从非主流渠道去看待离我们并不遥远的历史问题，帮助我们理解与思考现实。善良的人们总是满怀希望，可现实却又如此残酷。还是要从本质出发，还是要从利益取向出发，真的能挥刀砸烂自己既得利益的人绝无仅有。有如此胸怀又有如此权威者，反正现在找不出来。因此就少些幻梦，多些现实的思考。继续糟糕下去，属于意料之中；间或有所改变，那就是意外之喜。如此想法，心情自然舒畅。

以最近北京出租车价格调整为例，无论何种方案，最终谁的利益没动不是一目了然吗？打着维护特定劳动者的旗号，让多数人去承担代价缓解困难尖锐的矛盾，私下里却维护着极少数人的既得利益。据说有些公司在此之前就以交纳保险为名暗自涨了份子钱，连带着把这一块也收入囊中。回顾多年来的历程，许多以改革名义的举措本质不都是如此！这些年过度透支的不仅仅是环境，而且还有多年来积攒下来的政府信用。不断重复错误的结局是什么，反正能维持一天算一天，不折腾、不争议，任人摆布吧。

资本市场更是如此，搞来搞去，反正投资者的钱变少了，只不过挂上个买责自负的招牌，这样连责任也被推托了。老百姓投资黄金不能不说是无奈之举，毕竟真材实料摆在家里舒心而踏实。尽管有些专家提示大妈无法对抗华尔街，可是在实物黄金面前，这种说法未见得可以成立。真的是几百吨的实物，又没有什么资金杠杆，对于市场冲击还是蛮剧烈了。等着看笑话吧。

本周剩下的几天及下周都有安排，很可能无法及时更新。还是那句老话，有空就码上几个字与大家交流。

程程

二〇一三年五月八日

与其留给孩子物质财富，不如留给他可以借鉴的思想，这是我整理出书的初衷。日常博客文章难以成章，因而内容都经重新写作，谈的是感悟、思路和方法，与有缘人分享。《吾股杂谈—以小人物的智慧打造成功投资》由商务出版社出版，以下为出版社邮购官方链接：

http://item.taobao.com/item.htm?id=14131860210