顺应趋势调整目标

现在有许多似是而非的东西流传，实际上就是有目的地变相洗脑忽悠人。中国教育中普遍缺乏逻辑推理训练，小时候听家长的，上学时听老师的，工作后听领导的，领导后听愿意听的。又没有什么大辩论的洗礼，于是人云亦云、独立思考便成为凤毛麟角。许多人宁可无厘头地相信所谓专家提供的结果，而不肯踏实下来稍微分析下专家提供的建议是否正确，其中推导过程如何，这在证券市场中很常见，也是一些人能够赚想赚钱人的钱的原因之一。那些煞有介事的大师们，很难系统地论证自己观点形成的过程，而是要求受众“太上老君急急如律令”般盲目听从。不管听众是否亏损，反正自己是肯定是赚的，如果听从指令获利则是指导有方，如果听从指令亏损则是操作无道，总有能够抵挡质疑的歪理邪说。反正一般人缺乏逻辑常识，总是感觉有问题，却难以说清所以然。

例如，昨天在网上看了个帖子《看完这篇文章受益终身》，其中谈到“98年，马化腾等一伙凑了50万创办了腾讯，没买房；98年，史玉柱，借了50万搞脑白金，没买房；99年，丁磊用50万创办163.com，没买房；99年，陈天桥炒股赚了50万创办盛大，没买房；99年，马云等18人凑了50万注册阿里巴巴，没买房。如果当年他们用这50万买了房，现在估计还在还银行的贷款吧”。这些例子无非是在暗示先创业要优于先置业，认为创业比置业要重要得多，可惜其中逻辑错误太明显。首先，创业与置业并不矛盾，有没有既置业又创业成功的例子呢，肯定有，只不过被作者选择性忽略了。其二，创业一定是成功的吗？同时期能够存活下来的企业绝对是少数，创业是否成功与置业与否没有必然联系，多数人创业失败或者惨淡经营，这才是大概率的事件，尤其是那些网络为基础的企业，失败概率更是大得不得了。有几个人最后成功的？小概率事件并不能当作普遍规律来宣传。客观事实却是，99年置业反而成为了最好的投资，而且是大多数人都能够实现的成功投资！！不需要什么商业头脑，也不需要什么经营能力，这才是最有效的投资。偷换概念、以偏概全、断章取义是忽悠人的常用伎俩，现在有些更无耻的还使用无中生有的手段，造些谣言、夹杂些八卦来混淆视听。这些都是要注意的事情，凡事多想想，看看说者的立场以及利益取向。

做事缺乏逻辑在工作中常见，例如企业战略目标、预算制订，政府工作计划制订等方面。落实到最后，只能体现在某一两个数字上，而缺乏大局观。其实任何计划或者预算首先应当有假设前提，这就涉及对未来发展趋势的预判，也就是我们所说的前瞻性。作为企业要对经济大形势有所判断，也要对行业发展趋势有判断，更要对自身能力有清醒的认识，这样才能有条不紊地安排工作。可惜现在见招拆招的人多，拍脑袋的事情多，真正从事研究的少。前些日子去了一家上市公司，企业管理很规范，员工工作很努力，可就是亏损得一塌糊涂。为什么？企业负责人在战略目标制订和实施中出现问题，错误地估计了行业趋势，采取了超越自身能力的大规模发展，结果现在陷入到难以自拔的困境。看看那些成功的企业领导，大部分都是把握了发展趋势，才得以成功。我们在关注他人成功时，不能只看到表面手段，而是要关注实质，尤其那些成功人士是如何思考的。当然一定要结合自己的特质，而不能扭曲自己的人性。

在我们分析证券市场时，也不能停留在技术指标上，而是要研判大的经济背景以及资本流向。在这个前提发生质变时，也要随之调整我们的策略。笔者一直在揭示这种本质上的变化，相信能够给朋友们提供帮助。今日证券市场弱势盘整，下探至前期低点附近有反复，这是很正常的现象向，还是有些投资者认为前期低点会有支撑而提前介入。市场中不缺乏博弈者，而作为普通投资者来说，顺应趋势而非引导潮流是最重要的。那么在未来的日子里，你的投资目标又是什么呢？愿意在这里与大家共同探讨。

程程

二〇一一年十二月六日

与其留给孩子物质财富，不如留给他可以借鉴的思想，这是我整理出书的初衷。日常博客文章难以成章，因而内容都经重新写作，谈的是感悟、思路和方法，与有缘人分享。《吾股杂谈—以小人物的智慧打造成功投资》由商务出版社出版，以下为出版社邮购官方链接：

http://item.taobao.com/item.htm?id=14131860210