周建平在广州市昌岗中路成立广州市华探调查有限公司，非法获取他人电话清单、手机清单和人员资料。一伙骗子从他那里购买个人资料（主要是政府官员），用来诈骗。骗子们一一获罪不足为奇。周建平则有些“特殊”，是国内被法院以侵犯个人信息安全的新罪名追究刑事责任的第一人。（01月04日 广州日报）

第一个，给人感觉总得有点破冰的意义。但是该案的这个第一，让人感觉倒有点无心插柳的意思。如果，周建平没有把信息卖给一伙骗子，而是卖给一些所谓的公关公司，他还会有事吗？如果，那伙骗子没有用政府官员信息诈骗，周建平的侵犯个人信息安全罪还成立吗？只怕未必。因为现实中我们太多的人，因为信息被不知不觉贩卖而备受骚扰，甚至导致自己或亲友被诈骗，却没听说有人因此而被追究刑事责任。但是，我们也不妨以这个第一为标本，研究下保护个人信息安全，有哪些方面需要努力。

其一，从被侵害人的身份来看，该案被侵害人的身份很特殊，包括恩平市委书记、深圳市宝安区消防中队队长、佛山市纪委书记等人。该案能够迅速侦破并找到售卖信息的源头，或许和这些官员身份不无关系。政府官员的个人信息需要保护，更多普通群众的个人信息同样需要保护。希望看到不法分子侵犯普通人信息安全之后，也能迅速被追究。

其二、从犯罪的过程来看，我们可以发现网络起到了“至关重要”的作用。骗子通过网络找到售卖信息的周建平，又通过网络获取软件，将被害人手机的来电显示为冒充对象的号码。而在现实中，有很多人在一些网站的注册过程中，不知不觉被骗走了自己的个人资料。可以想象，以网络为纽带，个人信息售卖过程已经形成利益链条，必须加大对这方面的管理、惩处力度。

其三、从侵犯个人信息安全严重程度来看，我们不知道法院在判罚周建平时，有没有考虑骗子利用这些信息诈骗数十万元的情节，如果没有这么恶劣的后果，只是利用这些信息不断打电话推荐某种产品构成骚扰，又该怎么判？所以，保护公民信息安全的法律法规应该进一步健全和完善。