鲁迅先生有篇杂文，叫做《论睁了眼看》。文说：“中国的文人，对于人生，——至少是对于社会现象，向来就多没有正视的勇气。”这不“正视”还有个过程：“先既不敢，后便不能，再后，就自然不视，不见了。”不敢正视以后怎么办呢？“用瞒和骗，造出奇妙的逃路来，而自以为正路。”

 

余秋雨大师，不愧是中国文人的杰出代表，从不敢到不能，再到索性闭了眼，进而瞒和骗的本领也非同小可。6月18日凌晨，余大师贴一篇博文《我最近的日程安排》，先是描述其担心在都江堰灾区捐建的三所图书馆发生工伤事故，继而又表示拒绝网上查帐，因为现在网上借口“转帐”、“对帐”、“查帐”来实施经济诈骗的事，太多了。文章最后还有感慨：“以一个人的力量独资为灾区捐建三所图书馆的事，这一年来花费了我很多精力……”

 

可就在余大师闭了眼，尽情展现“瞒和骗”的技巧时，都江堰教育局已经在媒体上首度开腔，他们和余秋雨确实有“君子协定”，但余捐的是书不是钱！原来图书馆根本没余大师什么事，他怎么能充满“大爱”地担心自己捐建的图书馆出现工伤事故？怎么能自我怜惜地感慨他独资捐建三所图书馆所花费的精力？大师真不愧是大师，“瞒和骗”都能这么逼真，这么富有想象力和感染力！

 

余大师“瞒和骗”着逃路至今，流下笑柄无数：6月17日还发博文《警察的智力游戏》，对关心捐款帐目的人冷嘲热讽，刚过一天就无辜地像是第一天听到质疑，还一本正经地说“网上的事，我从不参与”；郑渊洁、阿来等作家都能坦率公布捐款凭证，偏偏我们的含泪大师，害怕有人用这个凭证来实施经济诈骗……余大师，你还要闭着眼娱乐我们到什么时候？

 

大师的这起捐款事件正在遭遇过度阐释，随着时间的流逝越来越像闹剧。公开质疑余秋雨者也面临着同样多的质疑，比如最近的易中天。人们谈权利、谈义务、谈道德……一切似乎都有道理，每个人都义愤填膺。可是最诡异的是——余大师还闭着眼呢！大师还在念叨“我的一次性捐建变成了一道延续的长流”。尽管路人甲乙丙丁都看出端倪，但是只要大师闭着眼，真相就很遥远。你能奈大师何？

 

也许，是时候保持安静了。像某地城管整装肃立盯视摊贩一样，沉默地盯视余大师——大师，您就睁了眼吧！我们准备聆听您的教诲，这件事只有您是最权威的阐释者，只有您才能讲清楚，中国文人的“瞒和骗”是一趟怎样的“文化苦旅”！