创一代的烦恼

前两天，有一位我忠实粉丝，我的EMBA的学生，也一位优秀的企业家，在国庆假期与我们相约，要落实捐款的事情。在开始吃饭之前，讨论一个重要的话题，也是为了铺垫后边为什么要捐款？用他归纳这个话题就是“创一代的烦恼”

在90年代以后的中国，有相当一批在各个行业先觉悟起来的精英，主要是五十年代、六十年代以及七十年代的人，成为中国40多年经济快速发展的脊梁，他们没有什么背景，完全靠白手起家，有的做了企业家，里面还要区分许多领域，投资、地产、股票、经纪等，还有的当了校长，也有一些知名的教授，文艺界不好说，那些曾经被人们看不起的职场里，现在日子过的多比较好。即使现在，没有什么背景，还在埋头创业的，严格地说，也是创一代。对“创一代”的定义就是凭借自己的努力打下了一个天下。

然而，现在中国的创一代正在经历了一场痛苦，这场痛苦不是别的，而是他们手里的钱将来怎么办？许多人根本理解不了这个话题，老是用小品里的台词调侃，其实他们根本就不知道，钱多到花不完的时候，与穷人的问题并不一样。穷人有几十万、几百万觉得是一个巨大的数字，但有一位首富说，先达到1个亿的小目标，这是富人，也是成功的创一代的说话前提，其实很正常，不用大惊小怪。

但是，创一代这些人大部分有生育能力时处于计划生育阶段，多只有一个孩子，或有一个儿子或有一个女儿，如果是个儿子的话，那是烧钱的货，但是烧也烧不了多少钱，如果是女儿的话，受到传统观念影响，钱烧的太多心里会不舒服，如果女儿就嫁不出去，或者是嫁的很迟，家长在担心孩子的将来，给他们积攒足够的钱。可是，与他们财富相比，正常的话能给他多少钱算是合理呢？

这还不算麻烦。现在假设着子女很精明，他们会算计，经常想，到底父母会有多少遗产？在他们看来，那些遗产都是他们的，但创一代只要活着就不会让子女支配。然而人总会老的，年纪越来越大，也越来越糊涂，可竟然不让子女支配，子女会怎么想？其次，年纪大的创一代已经无力创造财富，而是开始消耗财富，年纪越大消耗的数量越多，呈直线上升甚至会会加速上升。那么这些子女到底希望父母是活的时间长？还是活的时间短呢？即使把所有财都转移给孩子，从理性出发，孩子会希望父母活的时间很长吗？

讨论时有朋友说，父母活的时间长是给孩子创造财富，只要创一代活着，每天就会有些收益，比如，养老金一个月有1万、2万、3万等，但如果父母遗产有几个亿，这几万元在几个亿中的比例很低，那么子女是要养老金呢？还是要那遗产呢？当时，我没有和他争论，因为他没有达到富人收入的程度，以为那些孩子会在乎这点钱，我想把这篇博客写完，给他看一下再说服他。即使有几千万的财产，都不好说子女会如何想。

对此，我有点想不明白，为什么中国会走到这一步，是我危言耸听吗？我想可能不是。有人说孝敬老人是中国人的传统，但中国还有这种传统吗？现在是上敬下，长辈敬辈，而晚辈在现在社会道德包围着，没有太多的晚辈敬长辈的内心要求，越来越的晚辈把老人生养和抚养作为老一代愿意，而自己活着对他们没有什么责任，传统的道德正消失，许多人已经不把养老送终作为根本责任。在我们大学里，一批教授的孩子送去国外，一去不复返，死的时候是朋友和老干部处给发送的，一说起来，人们无不吹嘘。到底是什么原因走到这一步，最重要的就是中国已经把传统文化彻底否定的同时，把孝道也丢失了，从小就否定二十四孝，把孩子的成才当作头等大事，在不做道德教育的同时，还努力为孩身体投入所有。也就是家庭才是这一问题的根源。

创一代的这些人，把不能让子女和我们一样吃苦作为底线，把自己时间、金钱、态度都投放在孩子身上，孩子们已经养成了无责任意识，有责任也不是家庭责任。在社会中，一些公知胡乱赞扬西方的文化和体制，中国社会不加分析地全盘接受这些观念，接受父母遗产是理所当然的，这种观念变成了新一代人的共识，几乎全体都这样想，遗产早晚是我的，既然如此，晚给我就不如早点给我。你不给我，我就向你要。

完全怪中国的教育缺失、片面地宣传和接受了西方社会养老观念还只是原因之一，除此之外，更为重要是社会诚信建设。西方体制中，社会能够养老的一个重要前提是遗产可以托管，可以把遗产基金，他们相关机构有公信力，中国的这样的机构足够多吗？公信力够吗？几乎每个基金都追求利润，非常贪财，他们可能也是期盼遗产花不完的人。如果真的有严格执行遗嘱的社会环境，创一代就没有那么多的烦恼了，他们辛辛苦苦挣得的巨额财产，可以让自己安度晚年了，而不必担心子女为了早一点得到遗产，生出不良之心。唐朝中宗李显娇惯他的女儿，他女儿想当皇太女，答应的模棱两可，竟然把李显给毒害死了（《唐明皇》电视剧开头讲的就是这个事情，它可以让大家反省一下。