不要随意称企业家

今天，补了一次单月2号的电话，打了一个来小时，其中有一个问题的讨论是关于科学家与企业家作用的问题，因为有一个讲话，说要像重视科学家一样重视企业家，认为这个说法不明不白。

有许多最重要词汇，其原意已经被一些人给泛化了，其中最重要的就是这个企业家的概念，很多人都称自己是企业家，也有溜须拍马的人故意把这个概念送人。我今天想正式说明，对企业家的提法一定要十分慎重，不然会遗害社会。

企业家不是一个身份，他只是一个曾经的历史片段，这个片段是指的他做创新的那段时间，是从判断机会到组织突破，到实施并确保了预期的结果，然后企业家就从企业里消失了，它变成了历史记录。我们可以称做过这个事情的人为企业家，是说他曾经组织过创新，如果没有组织过创新，严格地说，全称应该是“曾企业家”。没有创新，即使他们现在很有钱的人，也不应该称他们为企业家。

有人会有疑问，他们不创新，何来的钱财？这是因为我们的社会有各种各样的残缺，并不似教科书上所讲那样完善，所以一些可能会通过投机获得套利。投机是许多人赔钱的方法。有些人不服气，也想投机，我劝他们不要这样想，因为投机需要智慧，更需要胆量，你没有胆量，也缺少智慧，你去投机最后只能像炒股之人，玩了一辈子（20年），最后弄回了个本。

港人说房子很贵，那里的富豪多集中在房地产业，据说，富豪的名单还向房地产集中，这导致了经济的空壳现象，其起点来自李嘉诚，因为他设法让政府采取了土地供给限制，而他自己却用智慧获得了土地开发权，这就造成了看似不是投机的大投机。他老人家在大陆所做的事业以及在英国所做大买卖都是投机，所以他很能赚钱，也很会赚钱。更为可贵地是，他自称自己是一个商人，是个生意人，而不说自己是企业家，有自知之明。而一些人，特别是一些学者称他为企业家，他笑而不答。他的经历告诉人们，你可以选择投机做生意，赚钱很多，但不要说自己是企业家，更不要说自己对社会有多大贡献，赚钱悄悄地花，花几个亿卖个别墅，但要低调保密，不要张扬，因为投机对社会的贡献不太大，特别是与其赚钱相比，更少了。

广州有很多的房东，让广东有了一个以房养老，以房生存的文化，整个广州的土著居民很清新，特别是那些城中村的居民，把村子建成了民房出租，把村子改造了建成了专业市场出租，房租是他们的收入的主要来源。在广州有了来自基层管理人员对房子的认识，认为那才是财产，所以广州变成了中国房地产价格早期带头上涨的地方，还培养了像广州有中国最大的以生产房子为主业的企业，这样的基础性文化造成今天的广州为什么缺少创新力？也能够解释，现在的广州逐渐形成创新力是因外地人和网络，正在从地产创富思维中解脱出来。有人认为，一些地产企业也有创新，比如技术上有一些变化，管理有点改变，营销上想了一些办法，如用体育来推销房子，相比他们赚钱的程度，没有什么创新，都是巧妙地投机。但内地的这些有文凭和没有文凭的人都把这些人看成是企业家，这些有钱的老板也欣然接受。

企业家是完成创新之人，他创新活动结束，就经完成了企业家的工作，他可以回到自己的岗位上。多数情况下，他的岗位是高层管理，那是为了让其获得收益而奖励的，也可能是为进一步创新提供条件。这个岗位就是CEO，其收入高，用于补偿他创新时所做出冒险。他在这个岗位有了创新的条件，观察市场，发现新的机会并做出决策，再组织创新活动，引领市场。CEO是一个管理工作，多数情况下，是维持已经创新完成的业务，并通过这个业务的重复获得收益。有人以为，只有CEO才可能创新，这是我们造成企业家概念泛化的最主要原因，一些人，把有条件做事，与做事等同起来。CEO可以做创新的事情，也可以做很低俗的日常管理。然而，一旦人们把创新的条件与创新的结果混淆了，给社会带来的伤害将是无穷的。

因为企业家已经变成了一种荣誉，有很多人冒充了企业家，被称为社会名流，参加有关国家决策的事情，有许多这样的有钱人，他们影响政策、法律、法规，讲出的话是利己的，伤害这个社会是全面的。但这不算是最严重的后果，错误地使用了企业家概念，混淆视听，让人们的价值观出现了颠倒，以为企业家就是有钱人，或者有钱就可以是企业家，做企业家就是做有钱人，那么还会有愿意创新之人吗？

对企业家的称谓一定要慎重，讲话的领导是学者出身，他讲话应该是在讲真正的企业家，我可以从语境中看出，但问题在于听这个话的人却错误地理。我比较认可他的话，如果说科学家是科学原理与科技原理的发现者或创造者，那么企业家则是科技原理的应用者； 如果说科学家是科技原理结构的解析人，那么企业家则是这些原理功能的理解并且组织并引导市场，改变社会之人，是直接福祉本民族之人。

在此，我严正声明，我郑重呼吁大家慎重使用企业家的概念，一定回到熊彼特的最初的概念上来，不要随意套用企业家这个词。中国没有那么多的企业家，因为中国没有太多的企业具有创新思维和创新行动，大量的经营活动都是在投机，少量是在模仿与学习，过度地赞扬中国经营管理者，对社会发展非常有害。甚至我认为对这个词的使用要提升到法律的高度，凡错误的使用应该违法，我实在想不出来用什么办法来纠正。不然只是一般的呼吁，那些被金钱化的人对头上可以用红帽子可以换回利益的，还会要脸吗？