跨学科讨论的价值

因为华南师范大学谭教授微信发错了，我告诉了他，他问我是谁，我讲了名字，他说直说抱歉，把你老兄给弄错了，要相约一起聚一下。他现在是社会活动家，天天有事，让我从周二到周四选一个晚上，我说，我不是有课，就是出差，只有周五晚上有空。隔了一会儿，他说就周五，估计是把一些以前约会推掉了。他检讨的还是比较彻底-一个微信错误一个饭局，这有可能变成标准。

我们相识已经多年，前年他报国家社会科学重大课题，也邀请我加入其中，但让武汉体育学院的领导给抢走了，没有中。以后就不断疫情，聚会的机会没有。那天上午我和他认识的中间人，也是我的博士吴延年讨论他的博士论文时还提到了他，没想到下午他就搞错，这不聚会是不行了，如果相信有神明，这也可以做证据。不管怎么样，机会就是可遇、不可求，有了就要抓住。他的行动力不错，并且约的很热闹，形成了跨学科研讨的氛围。

因为吴延年给我送博士论文，我们约在一起出发，他的手机刷不成共享单车，有点把体育竞技与生活能力有相关性的命题给证伪了，尤其是他竟然忘记把论文放在我车上了，结果不只是白接我一趟，还让我迟到了。

一进房间，我抱拳施礼，万分的客气，第一位被介绍的是华医心血管内科主任。谭教授早就说过，这位是他的主治医，从他那里开药已经多年；第二位是他的高访，是一所学院的研讨体育经济老师，还有一位是她们学校的研究体育保障的老师，还有一位是广东田径协会的秘书，加在一起至少有四个学科，而我又跨了多个学科，天天看的书又是五花八门。我们的话题特别广泛了，在现提出许多创意，给了大家许多可以研究的方向。

我也有心脏方面问题的怀疑，我和大家说，我要提前安放支架，这绝对具有颠覆性想法。其实，如果我爸爸和我岳父他们提前安上支架，就不会走那么急了。我要给华医做广告，请大家多安一些支架，早点安支架。我的理论假设是支架需要适应，我一位朋友老莫架支架后的前三个月没有喝酒，后面就基本来者不拒了，我大学同学我们一起去深圳，他不开车，让我开车，理由是他刚刚架了支架，但前些时候，他请我们喝酒，一点也不少喝。接着我又提出一个话题，一个人到底能够架上多少个支架？主任说，还真不知道，我说，从管理学角度应该有一个区间，我想架100个，是否可以？我不然钱用来才不会么？他说，那是有反应的，其实，这些就有了管理学与心脏外科之间交叉。后来他送我回家时，我们把这个命题进一步深化为“遗传与心脏预防、干预管理”，预期可以把遗传理论推广到预防上。晚上和学医的夫人一起讨论，她特别觉得是一个好题目，可以构建一个具有点颠覆性的原理。限于是大家的点子，我不在这里细述了。

因为谭教授一直做场馆和体育保障研究，是国内重要的体育经济代表人物，他曾经给青岛的一位朋友出主意，建设了国内第一家健身俱乐部，现在做大了，但没有谭教授什么事，我才讲了关于如何借助创业原理做研究，出主意，搞创意。因为吴延年的博士论文在做平台研究，这是可以把商业模型与经济效益结合的方式，那么怎么把许多体育平台化来推动中国的体育经济发展呢？我讲了一个关于场馆资源盘活的平台，把物联网概念加入其中，可以调动出许多体育场所资源，举办赛事、扩大场所文化、健身等内涵。如果扩大这个概念，还可以将已经推广的终端纳入其中，大健康管理的平台可能很实现搭建起来。我与大家分享一些创业故事，都是落地能力很强，天使和风险投资一眼看中，就可以把主意变成股权，而不像谭教授那样给别人出主意，听者有心，自己悄悄地做了，偶尔喝点酒，但没有真正的感恩。这种做法有很不好的外部性，让一些有钱的人认为自己有本事，能骗得到教授的好点子，什么都想免费。

那么如何做呢？包括吴延年在内，有三位在大学做老师，就是要把学生动员出来，给我输送团队，我们一起推进这样的平台，可以借助于现在许多物联网概念的体育用具，动员出全新的物联网，也可以创建新式体育比赛，由平台来组织和配置资源。有一位老师想研究元宇宙，我明确阻止。他们也对暨南大学成立的快跑研究中心有兴趣，我提出一个命题，如果借助中国的举国体制，强制让腿长、快跑的男女结婚，三代以后，可能会追上非洲运动员，而三代人婚姻不需要按现在的婚姻法，给予特赦，再略加一些科学训练就可以做到了。他们竟然听的直愣神。跨学科讨论就是这样，创意往往会出奇不意，但有参与者要以科学方法为基础。

大家都在研究生命，因为长寿是大家共同的追求，但到底是什么影响了长寿？他们都是搞体育的，自然会提出运动排名第一，结果发现日本人运动较少，却是世界长寿第一名，相反的命题是饮食，清淡为主，就是日本式饮食，还有一个命题是医治，日本人把钱花在医疗上。其实中国也有类似的数据，上海人均寿命最长，应该也是诊疗方便、容易，可能还有公众的医疗知识比较丰富，知道出现问题怎么预防，怎么处置。我觉得心脏不好，最好是有意地做有氧呼吸，这是我在40年前的发明方法，现在如果有胸悶也是这样。把公众知识集合起来，可以救人，毕竟这样的呼吸不会有负作用。谭教授归纳了一下，大概有六个因素，包括遗传。一提到遗传，大家就有点没有办法，但深刻的预防思维，应该可以适当地勉强遗传问题，不抛弃，不放弃。

大家注意到百岁老科学家杨振宁，马上建立了命题，激情可能会让人长寿。这个命题可以让学生做论文，拿到数据给出答案，会改变世界。其方法应该是前沿面方法，是我提出强调却没有学生使用的，只有我做课题时用一下。谭教授说，这已经到了哲学高度，等于我们讨论到方法论上了。我和吴延年回到敬行諯，马上就归纳了多种前沿样本获得渠道，看来推动大家使用前沿方法非常必要。

吴延年走了以后，我一边看电视剧，一边拉起来今天参与讨论者的微信群，把我在现场和路上给出的命题做了梳理，因为我离开饭店时，请她们没有喝酒的做总结，但现在不用她们，我怕她们不用功，记不清，缺少行动力，日清日结，不能拖拉，不要考验自己的记忆。我把这个概括为科学精神，发在周一会论群里。