陶渊明在《桃花源记》中一段叙述欠妥

                                             （本文已收录到新浪文化博客读书随笔栏目）

    平时很喜欢陶渊明的诗文。一日闲读《桃花源记》，忽然觉得开头部分的叙述方式有点欠妥。斗胆给陶渊明挑点毛病。列位博友一定会觉得我不知天高地厚，竟然给名垂青史的大作家找毛病！呵呵，暂且听我胡说八道一回吧！

    《桃花源记》开头是这样写的：

    晋太元中，武陵人捕鱼为业。缘溪行，忘路之远近。忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷。渔人甚异之。复前行，欲穷其林。林尽水源，便得一山。山有小口，仿佛若有光。便舍船，从口入。

    译文如下：

   东晋太元年间，武陵郡有个人以打鱼为生。一天，他顺着溪水划船，忘记了路程的远近。忽然遇到一片桃花林，生长在溪水的两岸，长达几百步。中间没有别的树，花草遍地，鲜嫩而美丽，落花纷纷。渔人感到非常诧异，继续向前行驶，想走到林子的尽头。桃林在溪水发源的地方就到头了，便出现一座山，山上有个小洞口，洞里仿佛有点光亮。渔人就下了船，从洞口进去。

    文中的叙述顺序是这样的：渔人缘溪行，顺着溪水划船--------忽逢桃花林，发现了一片桃花林--------林尽水源，便得一山，在桃花林的尽头发现了一座山。

    这样，问题就来了.既然是“忽逢桃花林”，那就是开始并没有看见，在划船过程中发现的。这是一片小小的桃树林，“夹岸数百步”，几百步的桃花林如果和一座山比起来，是很小的一片林子，它能遮住一座山吗？怎么会林尽才会看到山呢？而且，能把一群人与外界分隔开来的山，绝不是一座小山包，一定是一座高大而险峻的大山。有句俗语叫“望山跑死马”，应该在很远很远的地方就能看到山。当渔人缘溪行的时候，就应该看到大山了，那片小小的桃花林，只是山脚下众多树林子中的其中一片。怎么会林尽才发现山呢？

    因而，“林尽水源，便得一山”这种说法是欠妥当的。

                                                                     （东篱采菊fhx原创）

                                                                           2010.10.8.