"安阳曹操墓"一露面,就充满了诡异. 在大家"外行"的质疑声中,现在新又冒出一个"队长""行家"谈论曹操墓之真,不过看其辩解的内容其实没有任何新意.因为说这真那真,就是避而不谈科学技术鉴定事. 其理论是:脑袋宝贵,不能用来作C14定年;60多石碑谁也没有那个水平做得如此逼真. 可以说一语道破天机,尽管难,还是造出来了,尽管还是有破绽.其实,说白了,这些专家"造假者"所依赖的就是现在对于石质等精确定年技术还不成熟,但是对于"曹操墓"现有技术不能胜任证明其真,但可充分证明其假. 现在把"安阳曹操墓"几个关键的定年科学检测方案公布如下:

    a, 墓的年代测定方法: C14法测定棺材遗木和墓室木柱,都是国际通行常规办法;

    b, 里面三具尸骨死亡年代测定方法: C14法测定三人骨头,都是国际通行常规办法

    c, 石碑(画像石)刻成年代测定方法: 的确,作假者知道石头较精确定年是没有可行办法的,现有方法适应于亿年尺度的定年,这也是敢于造假,有恃无恐的原因之一.  但是请注意,对于一块石头定年虽然没有好办法,但是对于刻过的石头,却是有办法检测刻石的年代的,特别是对于现代刻制的石碑,认定其刻成年代为现代是非常容易的,具体方法就是检测...(我忍不住想说,但是造假者知道后会毁灭证据); 透漏一点,我们用常规化学成分检测方法,就可以测定出其制成于现代.

    d,  "鲁潜墓志"造假测定方法,除了上面所说可以测定外,还有一个更简单的方法, 请岩石专家检测"鲁潜墓志"所用石头,是否与"画像石"石质一致,如果一致,那就简单证完.因为相隔100多年,采用同质石材刻字,不可能;

    e,  关于墓中其他物品造假测定方法, 如金属生锈类,可用古金属材料常规方法定年,而对于非金属部分,也可通过科学检测证明其是否为现代所制(只能证明现代制作,对于真古董,则不能定年).