故宫30元面条的三大真相

               文/图图甜心

故宫面条

  故宫开设的餐厅开始营业，一碗面条定价在30元，引起了不少轰动，这30元一碗的故宫面，实在让人难以下咽。而故宫方面则公开表示：这是综合了文化、成本等因素而制定。

第一：垄断

说起故宫，2007年民意汹涌的赶走星巴克之事大家还都记忆犹新吧？但是即使当初故宫的星巴克再怎么不和谐，它卖的基本还是全国统一价，童叟无欺，没有占着故宫的文化的气息把价格往上提，赶走星巴克的时候，我们用了很多冠冕堂皇的理由，比如说：它的咖啡在中国卖的贵。但是30元一碗的面条就不贵了？就是因为它是咱们自己的产品，是正宗国货？就应该垄断？从2007年的咖啡到2009年的面条，也就两年的光景，时代在进步，历史在更迭，但是想垄断市场的思却没有改变，也许2007赶走星巴克就是为了迎接面条的到来吧。

 第二：文化

在故宫餐厅就餐，由于其得天独厚的地理位置，或许会比在其他餐厅更能感受到浓烈的‘文化味’，譬如说有些人在故宫吃饭，可能会产生一点对历史的感慨。故宫的除了成本之外又增添了文化的噱头，怎么说这个‘故宫的面条’也属于国产货，就如外国人来中国旅行带点特产一样。故宫的面条想起此前媒体激烈批评的鸟巢矿泉水10元一杯，鸟巢不让观众带水，商家趁火打劫，有讹人之嫌，而故宫面条根根都有文化的味道，而且一点强制品尝的意思。如此看来，故宫的面条30元一碗，似乎不贵。

第三：成本

对任何商品而言，成本都乃是其定价高低的唯一标准。但是故宫餐厅所售面条的价格除了成本外，又偏偏综合了文化的因素，面条的成本我们可以接受，但是这个文化的成本又怎么算呢？故宫餐厅里的文化，就如同街上无处不在的空气，游客在这里完全应该自由的呼吸，无需为此支付任何额外的费用，当然，如果硬说这种‘文化味’也有经济成本的话，游客在支付故宫门票费用时，也一并支付过了，何来个二次收费呢？

  故宫的面条把文化拉进了成本，那么当年星巴克的咖啡岂不得买上百元了？