目前，有一种论断又开始流行，说是北京已经是世界上的中等富裕城市甚至是富裕城市，也就是说，北京的富裕程度已经能够比肩东京、纽约和芝加哥等等世界一线城市。其主要依据是，北京2012年的GDP总量有可能达到18000亿元，接近20000亿，已经赶上了美国旧金山。对这个话题，我有话要说。

其实，最近两三年，广州、深圳、中山、东莞等城市都已经相继自称人均GDP过万，宣布跨入中等富裕城市的行列，现在，北京又急不可待地加入到这一队伍，让人难免有一种“富裕欲来风满楼”的感觉。可是，话又说回来，这些城市真的已经中等富裕了吗，其背后又隐藏着什么秘密。

诚然，GDP是衡量一个城市经济发展程度的标志，而人均GDP又是衡量这个城市富裕程度的标志。可我们在以人均GDP衡量某个城市富裕程度的同时，必须重视两点，一是居民收入占GDP的比重，清华大学经济管理学院副院长白重恩表示，目前居民收入占GDP比例低，从1995年到现在，这一比例下降了十几个百分点。这也就意味着，GDP虽然实现了跨越增长，但人们并没有从中得到相应的好处。

二是要明确区别区域GDP和居民GDP两个概念，前者是在一定区域内所有人创造的GDP之和，而后者是某区域的常住居民所创造的GDP之和，显而易见，北京作为人才和人口洼地，长期以来充当着外来人口集散地的角色，外来人口占区域内人口总数的比重非常大，北京市统计局副局长于秀琴介绍，在北京市常住人口1755万人中，外来人口509.2万人，占北京市常住人口的比重为29%。其实，如果把临时居住人口和在北京工作却没有登记的人口也算进来，北京的外来人口数要远远大于500万。我们因此可以得出这样的结论，北京在GDP总量和人均GDP方面取得的巨大成绩，其实和这些为北京经济增长作了贡献，却没有被纳入统计范围的外地人关系紧密。

我们都知道“亩产万斤”的典故，当年，浮夸之风盛行，各地竞相攀比，把原本由10亩地甚至20亩地里生产的粮食挪到一亩地里来，于是，一亩地就有了如此辉煌的战绩。现在，我们虽然无法肯定此消彼涨的人均GDP过万之风存在浮夸的万分，但是，毫无疑问的是，这里存在把两亩地里的产量汇总到一亩地里来的嫌疑，这么一来，北京的人均GDP虽然过万了，其实，如果本着理性的态度来分析，这个数据本身也是另一种形式的“亩产万斤”，只不过，现在比当年更加隐蔽罢了。

人均GDP过万如此，五千亿俱乐部、万亿俱乐部也不例外，纵观喧嚣于各大城市间的这种GDP战役，我们不难发现其中的规律，那就是想方设法、争先恐后地做数字文章，居民收入是不是因此提高了不去关心，贫富差距是不是因此缩小了不去过问，而只关心自己的排名是不是上去了，数字是不是富裕了，等等。与我们对于GDP的无比狂热甚至近乎癫狂相比，在我们的邻国不丹，这个位于喜马拉雅山脉南麓的小国，却在默默无闻地琢磨和实践着另一种崭新的衡量尺度：国民幸福总值。对此，我们应该深思。